- 目錄
第1篇 執(zhí)行復(fù)議申請書范文
執(zhí)行復(fù)議
執(zhí)行復(fù)議
復(fù)議申請人:九江縣xx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,法定代表人:xxx,地址:xxxx
復(fù)議被申請人:沈華星,男,漢族,1952年6月14日出生,住廈門市禾翔西路869號302室,身份證號:352102195206140010
申請人于2022年11月17日向九江縣人民法院提交異議,九江縣人民法院作出(2022)九執(zhí)異字第172號執(zhí)行裁定書,申請人不服該裁定,特向九江市中級人民法院提交復(fù)議申請。
請求事項
請求九江市中級人民法院依法裁定撤銷(2022)九執(zhí)異字第172號執(zhí)行裁定書,依法裁定撤銷九江縣人民法院對申請人開發(fā)的xx興苑項目3單元1601室、1602室、1604室、1503室、1401室等五套住房(下簡稱五套住房)違規(guī)進(jìn)行變價處理的相關(guān)執(zhí)行裁定,對上述五套住房進(jìn)行私下變賣所涉及到的錯誤執(zhí)行行為給予糾正。
事實與理由
一、九江縣人民法院對五套住房進(jìn)行查封、凍結(jié)時,未經(jīng)送達(dá)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》的相關(guān)規(guī)定,人民法院只能對查封、凍結(jié)的財產(chǎn)進(jìn)行變價處理,而上述五套住房九江縣人民法院在進(jìn)行查封、凍結(jié)之后,從未送達(dá)過我司,程序上違反了法律規(guī)定。
二、該五套住房未經(jīng)合法程序選取評估機(jī)構(gòu),導(dǎo)致評估結(jié)論明顯低于市場的正常價格行情。
九江縣人民法院在選取評估機(jī)構(gòu)的前一天晚上才通過短信通知被執(zhí)行人,要求被執(zhí)行人第二天早上到場選取評估機(jī)構(gòu),被執(zhí)行人明
確表示人在外地趕不回來,往后推一天就行,然而九江縣人民法院仍然無視被執(zhí)行人的合理請求,于第二天與申請申請執(zhí)行人單方面委托評估機(jī)構(gòu),最終導(dǎo)致評估結(jié)果嚴(yán)重失實。同時,申請人也就評估結(jié)果向九江縣人民法院提交了不服評估結(jié)論的意見書,九江縣人民法院對此未作任何答復(fù)。
三、九江縣人民法院在上述五套住房兩次流拍后,未經(jīng)公告直接私底下進(jìn)行變賣,該執(zhí)行行為嚴(yán)重違反了法律規(guī)定。
依據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財產(chǎn)的規(guī)定》第十九條、第二十六條和第二十八條的規(guī)定可知,人民法院對被查封、凍結(jié)的財產(chǎn)直接進(jìn)行變賣的前提條件必須是:第三次流拍之后,到場的申請執(zhí)行人未同意以物抵債的前提下,經(jīng)法院對外發(fā)出變賣公告,進(jìn)行公開變賣。
就本案的執(zhí)行而言,對于上述住房僅經(jīng)過兩次流拍,兩次流拍的現(xiàn)場,申請執(zhí)行人均未提出以物抵債的要求,則九江縣人民法院應(yīng)當(dāng)自六十日之內(nèi)進(jìn)行第三次拍賣。即使到了第三次拍賣仍然流拍,人民法院也必須經(jīng)過公告后才能變賣。公告變賣應(yīng)該是一個公開的過程,而不是像本案的執(zhí)行中,法院私底下進(jìn)行變賣連被執(zhí)行人都不知曉情況,該執(zhí)行行為嚴(yán)重違反了法律也嚴(yán)重侵犯了第三人的合法權(quán)益。
四、申請人從未答應(yīng)過九江縣人民法院直接變賣該五套住房。在九江縣人民法院找申請人法定代表人談?wù)撟冑u事項時,范文寫作礙于九江縣人民法院的壓力,申請人一直是說會考慮,但從未表示過同意。申請人甚至在筆錄中提出希望九江縣人民法院通過正常的拍賣程序?qū)Σ榉?/p>
的住房進(jìn)行變價處理?！蛾P(guān)于查封住房處理的意見說明》中也強(qiáng)調(diào)是已經(jīng)跟九江縣人民法院通過筆錄協(xié)定的事項,協(xié)定事項是指已協(xié)商決定的事項,所以既然是“協(xié)定的事項”,怎么能把我們表示會考慮的事項處于未協(xié)定的事項列進(jìn)去?九江縣人民法院故意偷換概念,以申請人同意其變賣的行為為由,駁回我們的執(zhí)行異議申請,純屬其主觀臆測,無任何事實依據(jù)。
五、2022年8月25日,九江市中級人民法院因申訴案件尚在復(fù)查期間,決定對本案的執(zhí)行作出暫緩執(zhí)行的決定,并明確答復(fù)被執(zhí)行人經(jīng)向九江縣人民法院溝通、協(xié)調(diào),確認(rèn)對本案給予暫緩執(zhí)行。然而九江縣人民法院執(zhí)行局在暫緩執(zhí)行期間,仍然進(jìn)行諸如發(fā)出《協(xié)助執(zhí)行通知書》等執(zhí)行行為,并對該五套住房進(jìn)行房屋產(chǎn)權(quán)登記變更等處分性的措施,酷貓寫作范文網(wǎng)嚴(yán)重違背了九江市中級人民法院對于本案執(zhí)行進(jìn)行暫緩執(zhí)行的決定。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第134條規(guī)定:“上級法院在申訴案件復(fù)查期間,可以決定對生效文書暫緩執(zhí)行”,而具體暫緩執(zhí)行的通知、落實則是法院內(nèi)部的工作事宜。對于被執(zhí)行人而言,已經(jīng)明確得到了九江市中級人民法院對于該案進(jìn)行暫緩執(zhí)行答復(fù),也獲得了九江縣人民法院夏曉強(qiáng)院長對于該暫緩執(zhí)行通知的確認(rèn),然而九江縣人民法院執(zhí)行局仍然在暫緩執(zhí)行期間對該五套住房采取了違反法律規(guī)定的執(zhí)行措施,應(yīng)當(dāng)給予糾正。
六、此外,申請人至今尚未收到對于上述五套住房直接進(jìn)行變賣的相關(guān)裁定書,申請人是通過相關(guān)行政部門間接地了解到上述五套住
房已經(jīng)被法院下達(dá)通知書并辦理了所有的產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)。在此前提下,申請人于2022年9月25日在信息不足情況下向九江縣人民法院提出《執(zhí)行異議》,希望九江縣人民法院能及時發(fā)現(xiàn)錯誤第一時間對錯誤的執(zhí)行行為給予糾正,雖然在措詞上使用不當(dāng),思想?yún)R報專題但基本意思表達(dá)清楚、明確。而九江縣執(zhí)行局在申請人9月25日特地具文提醒其錯誤執(zhí)行行為的前提下,還刻意于9月26日向九江縣房產(chǎn)局下達(dá)《協(xié)助執(zhí)行通知書》,要求九江縣房產(chǎn)局辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)。此外,執(zhí)行局就9月25日申請人提出《執(zhí)行異議》的卻以部分措詞上的使用不當(dāng)為由拒絕審查,在申請人頻繁催促的前提下拖延近兩個月之久作出了一份不予審查的《答復(fù)函》,依據(jù)《民事訴訟法》第二百二十五條的規(guī)定,即使不予審查也應(yīng)當(dāng)以執(zhí)行裁定書的方式裁定駁回。
綜上所述,請九江市中級人民法院依法裁定,對九江縣人民法院錯誤的執(zhí)行行為給予糾正,以維護(hù)法律尊嚴(yán),維護(hù)申請人的合法權(quán)益。
此致
九江市中級人民法院
九江縣xx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
第2篇 執(zhí)行復(fù)議申請書格式
執(zhí)行異議格式
執(zhí)行異議
案外異議人:×××
法定代表人:×××,該公司總經(jīng)理
申請執(zhí)行人:×××
被執(zhí)行人:×××
法定代表人:×××,該公司執(zhí)行董事
申請執(zhí)行人×××申請執(zhí)行被執(zhí)行人×××一案。貴院于2022年2月9日向異議人送達(dá)(2022)鄂×××執(zhí)字第00××× 號履行到期債務(wù)通知書。通知異議人收到通知十五日內(nèi)直接向申請執(zhí)行人履行被執(zhí)行人×××所負(fù)到期債務(wù)60萬元,并不得向被執(zhí)行人清償。異議人對上述履行到期債務(wù)通知書提出異議。
異議請求:依法撤銷(2022)鄂×××執(zhí)字第00×××號履行到期債務(wù)通知書。
事實和理由
異議人在貴院送達(dá)(2022)鄂×××執(zhí)字第00×××號履行到期債務(wù)通知書后,查明我公司已不欠×××款,亦沒有被執(zhí)行人×××的債權(quán)可供執(zhí)行。故無法直接向申請執(zhí)行人×××履行被執(zhí)行人×××所負(fù)到期債務(wù)萬元。
綜上所述,請求撤銷(2022)鄂×××執(zhí)字第00×××號履行到期債務(wù)通知書。
此致
×××人民法院
異議人:××× 2022年2月9日
