- 目錄
第1篇 借條被撕毀還有證據(jù)效力嗎范文
借條被撕毀還有證據(jù)效力嗎
案情簡(jiǎn)介
原告王某與被告李某系朋友關(guān)系，被告因做生意向原告借款2萬(wàn)元，并出具了借條。借款到期后，原告打電話向被告催要借款。2011年4月 20日上午，原告依約來(lái)到被告家中，當(dāng)時(shí)只有原、被告兩人在場(chǎng)，被告說(shuō)2萬(wàn)元借款，先還1萬(wàn)元，剩下的1萬(wàn)元重新打借條，于是原告將借條給了被告。被告拿到借條后，卻將借條撕掉，扔到了垃圾桶里，并拒不重寫借條，原告無(wú)奈將被撕碎借條從垃圾桶里撿了出來(lái)，并撥打了110報(bào)警，被告卻趁機(jī)離開(kāi)。原告將借條粘貼后，于當(dāng)日訴至法院，要求被告償還借款2萬(wàn)元及利息。在法庭上，被告辯稱，已一手交錢，一手歸還借據(jù)，沒(méi)想到原告將其扔到垃圾桶中的碎紙片撿了出來(lái)，粘貼后提起訴訟。法院支持了原告的訴訟請(qǐng)求。
法律解讀
民事訴訟中，一般情況下是誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證，并且隨著訴訟進(jìn)程的推進(jìn)，常常出現(xiàn)舉證責(zé)任因?qū)χ鲝埵聦?shí)的證明需要在原、被告之間變動(dòng)的情況。本案中，就存在著這種情況。原告主張的借款事實(shí)已經(jīng)由被告認(rèn)可。并且有借條為證，主張以及舉證所證明的事實(shí)已經(jīng)明了，此時(shí)原告主張借款的舉證責(zé)任就已結(jié)束。被告提出與原告相反的已經(jīng)還債的主張，按照我國(guó)民事訴訟法和最高法院頒布實(shí)施的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定中所體現(xiàn)的誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證的舉證承擔(dān)原則，舉證責(zé)任也就相應(yīng)地轉(zhuǎn)移到被告一方，只要被告證明其還款的事實(shí)客觀存在，就能夠取得訴訟上的支持。因此，被告負(fù)有舉證證明其清償過(guò)債務(wù)的責(zé)任。本案中，被告一直未能提供其還款的證據(jù)，只對(duì)借款作出還款的抗辯，并且其抗辯又缺乏合理性，不足以對(duì)抗原告所提出的事實(shí)和主張，故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能乃至敗訴的后果，應(yīng)認(rèn)定原告提供證據(jù)的效力。
相關(guān)知識(shí)：借條糾紛需要提供哪些證據(jù)
因債權(quán)債務(wù)糾紛起訴至法院時(shí)，應(yīng)提供與債務(wù)案件有關(guān)的證據(jù)為：
(一)能夠證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在的借據(jù)、收據(jù)、借貸合同等，或者與案件無(wú)利害關(guān)系的兩個(gè)以上證人證明，或者其他證據(jù)線索。
(二)擔(dān)保書(shū)原件，或者負(fù)連帶責(zé)任人的基本情況，以及他們現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)狀況和償還能力的證據(jù)。
(三)抵押物的名稱、數(shù)量、規(guī)格、質(zhì)量及價(jià)款數(shù)額等到情況的證明。
(四)債務(wù)人逾期不履行、不完全履行或者其他違反民事合同行為，以及債務(wù)人現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)狀況和償還能力的證據(jù)。
(五)要求追回的抵押物的名稱、數(shù)量、存放地點(diǎn)的證據(jù)等。
第2篇 借條被撕毀的維權(quán)方法
如今民間借貸的現(xiàn)象越來(lái)越普遍，從而引發(fā)的經(jīng)濟(jì)糾紛也在逐年遞增。那么私人借款借條被撕毀怎么維權(quán)呢?下面小編整理了借條被撕毀的維權(quán)方法，供你參考。
借條被撕毀的維權(quán)方法案例
基本案情
去年初，墊江縣的張福、張川、余坤(均為化名)合伙在墊江縣一鄉(xiāng)鎮(zhèn)建房，哪知對(duì)鄰居老王家的采光、日照造成嚴(yán)重影響。去年2月20日，雙方協(xié)商決定，張福等人補(bǔ)償老王3.2萬(wàn)元，同年12月31日付清，他們還寫了一張欠條給老王。隨后又賴賬，還將欠條騙到手后，當(dāng)場(chǎng)撕毀并丟棄。老王沒(méi)了欠條，他便去了報(bào)警，鑒于屬于民事糾紛，民警進(jìn)行調(diào)查后，讓老王通過(guò)法律途徑拿回欠款。但是，張川等人面對(duì)復(fù)印件，死活不認(rèn)賬。
法院判決
辦案法官稱，雖然老王舉示的欠條系復(fù)印件，但結(jié)合張福在公安機(jī)關(guān)所作的陳述及警方出具的接報(bào)回執(zhí)，這兩份材料足以證明該欠款客觀真實(shí)。為此，法院對(duì)被告抗辯“此欠條系復(fù)印件，屬孤證”的理由不予采納。
律師觀點(diǎn)
近年來(lái)，民間借貸糾紛日益增多。在此類糾紛當(dāng)中，借條借據(jù)往往是法院據(jù)以認(rèn)定事實(shí)最直接最有力的證據(jù)。但由于當(dāng)事人法律意識(shí)的淡薄，對(duì)借條借據(jù)的重要性認(rèn)識(shí)不夠，容易造成難以取證的困境。因此，作為民間借貸的當(dāng)事人，在借款的時(shí)候，出借人應(yīng)要求借款人及時(shí)出具借條借據(jù)，并且在借條借據(jù)上注明借款金額、還款期限及利息等基本情況;同時(shí)，在償還借款本息的過(guò)程中，借款人應(yīng)要求出借人及時(shí)出具收據(jù)，或者將還款情況在借條借據(jù)上注明并由出借人簽名，防止日后產(chǎn)生不必要的糾紛。另一方面，要提高對(duì)借條借據(jù)重要性的認(rèn)識(shí)，既要妥善保管好借條借據(jù)，防止借條借據(jù)滅失或損毀，也不能隨意將借條借據(jù)交由他人，防止借條借據(jù)被當(dāng)事人撕毀導(dǎo)致舉證困難。當(dāng)事人在取得借條后，最好能復(fù)印、照相進(jìn)行證據(jù)保留，以免原件丟失后無(wú)法憑借有效證據(jù)打官司。通過(guò)銀行賬戶匯出借款時(shí)，由于沒(méi)有當(dāng)場(chǎng)寫借條，可在匯款前后錄音讓對(duì)方承認(rèn)是借款，或者打借條，來(lái)證明匯款實(shí)為借款行為。
延伸閱讀
債權(quán)債務(wù)相互抵消的條件
一、抵消人與被抵消人之間互負(fù)債務(wù)和債權(quán)
雙方互享債權(quán)、互負(fù)債務(wù)為雙方行使抵消的前提條件。另外，當(dāng)事人雙方存在的兩個(gè)債權(quán)債務(wù)關(guān)系，須均為合法存在。其中任何一個(gè)債為不法，均不得主張抵消。
二、抵消的債務(wù)必須是同種類的給付
如果雙方互負(fù)債務(wù)的標(biāo)的物種類不同，如允許抵消，則不免使一方或雙方當(dāng)事人的目的難以實(shí)現(xiàn)。用以抵銷的通常是同種類的貨幣或者十五。如果種類相同而品質(zhì)不同，用品質(zhì)較高者與品質(zhì)較差者抵消時(shí)，對(duì)于被抵消人并無(wú)不利，應(yīng)當(dāng)允許。如果一方或者雙方的債權(quán)標(biāo)的物為特定物，原則上不允許抵消，尤其是以種類物債權(quán)抵銷特定物債權(quán)時(shí)，更不允許。
三、必須雙方債務(wù)均已屆清償期
抵消具有相互清償?shù)淖饔?，?yīng)自雙方債務(wù)均已屆清償期，始得為抵消，債務(wù)未到清償期，債權(quán)人尚不能請(qǐng)求履行，因而不能以自己的債權(quán)用作抵消，否則等于強(qiáng)令債務(wù)人期前清償。
如果清償期限利益系為債務(wù)人而設(shè)時(shí)，原則上債務(wù)人得提前清償，此時(shí)債務(wù)人主張以自己的未屆清償期的債務(wù)與對(duì)方當(dāng)事人已屆清償期的債務(wù)抵消，可認(rèn)為其放棄期限利益，應(yīng)允許抵消。
四、雙方適用抵消的債務(wù)是能抵消的債務(wù)
不得用于抵消的債務(wù)，大致有如下幾種：
1、性質(zhì)上不得抵消。例如不作為債務(wù)、提供勞務(wù)的債務(wù)以及撫恤金、退休金、撫養(yǎng)費(fèi)等與人身不可分離的債務(wù)。
2、法律規(guī)定不得抵消。如：禁止強(qiáng)制執(zhí)行的債務(wù)(保留被執(zhí)行人的生活必需品);因故意侵權(quán)行為所發(fā)生的債務(wù)，此種債務(wù)如允許抵消，有違公序良俗;約定應(yīng)向第三人為給付的債務(wù)。
3、當(dāng)事人特別約定不得抵消的。
第3篇 私人借款借條被撕毀怎么維權(quán)
如今民間借貸的現(xiàn)象越來(lái)越普遍，從而引發(fā)的經(jīng)濟(jì)糾紛也在逐年遞增。那么私人借款借條被撕毀怎么維權(quán)呢?下面小編整理了相關(guān)案例，供你參考。
私人借款借條被撕毀怎么維權(quán)
基本案情
去年初，墊江縣的張福、張川、余坤(均為化名)合伙在墊江縣一鄉(xiāng)鎮(zhèn)建房，哪知對(duì)鄰居老王家的采光、日照造成嚴(yán)重影響。去年2月20日，雙方協(xié)商決定，張福等人補(bǔ)償老王3.2萬(wàn)元，同年12月31日付清，他們還寫了一張欠條給老王。隨后又賴賬，還將欠條騙到手后，當(dāng)場(chǎng)撕毀并丟棄。老王沒(méi)了欠條，他便去了報(bào)警，鑒于屬于民事糾紛，民警進(jìn)行調(diào)查后，讓老王通過(guò)法律途徑拿回欠款。但是，張川等人面對(duì)復(fù)印件，死活不認(rèn)賬。
法院判決
辦案法官稱，雖然老王舉示的欠條系復(fù)印件，但結(jié)合張福在公安機(jī)關(guān)所作的陳述及警方出具的接報(bào)回執(zhí)，這兩份材料足以證明該欠款客觀真實(shí)。為此，法院對(duì)被告抗辯“此欠條系復(fù)印件，屬孤證”的理由不予采納。
律師觀點(diǎn)
近年來(lái)，民間借貸糾紛日益增多。在此類糾紛當(dāng)中，借條借據(jù)往往是法院據(jù)以認(rèn)定事實(shí)最直接最有力的證據(jù)。但由于當(dāng)事人法律意識(shí)的淡薄，對(duì)借條借據(jù)的重要性認(rèn)識(shí)不夠，容易造成難以取證的困境。因此，作為民間借貸的當(dāng)事人，在借款的時(shí)候，出借人應(yīng)要求借款人及時(shí)出具借條借據(jù)，并且在借條借據(jù)上注明借款金額、還款期限及利息等基本情況;同時(shí)，在償還借款本息的過(guò)程中，借款人應(yīng)要求出借人及時(shí)出具收據(jù)，或者將還款情況在借條借據(jù)上注明并由出借人簽名，防止日后產(chǎn)生不必要的糾紛。另一方面，要提高對(duì)借條借據(jù)重要性的認(rèn)識(shí)，既要妥善保管好借條借據(jù)，防止借條借據(jù)滅失或損毀，也不能隨意將借條借據(jù)交由他人，防止借條借據(jù)被當(dāng)事人撕毀導(dǎo)致舉證困難。當(dāng)事人在取得借條后，最好能復(fù)印、照相進(jìn)行證據(jù)保留，以免原件丟失后無(wú)法憑借有效證據(jù)打官司。通過(guò)銀行賬戶匯出借款時(shí)，由于沒(méi)有當(dāng)場(chǎng)寫借條，可在匯款前后錄音讓對(duì)方承認(rèn)是借款，或者打借條，來(lái)證明匯款實(shí)為借款行為。
延伸閱讀
債權(quán)債務(wù)相互抵消需要的條件
一、抵消人與被抵消人之間互負(fù)債務(wù)和債權(quán)
雙方互享債權(quán)、互負(fù)債務(wù)為雙方行使抵消的前提條件。另外，當(dāng)事人雙方存在的兩個(gè)債權(quán)債務(wù)關(guān)系，須均為合法存在。其中任何一個(gè)債為不法，均不得主張抵消。
二、抵消的債務(wù)必須是同種類的給付
如果雙方互負(fù)債務(wù)的標(biāo)的物種類不同，如允許抵消，則不免使一方或雙方當(dāng)事人的目的難以實(shí)現(xiàn)。用以抵銷的通常是同種類的貨幣或者十五。如果種類相同而品質(zhì)不同，用品質(zhì)較高者與品質(zhì)較差者抵消時(shí)，對(duì)于被抵消人并無(wú)不利，應(yīng)當(dāng)允許。如果一方或者雙方的債權(quán)標(biāo)的物為特定物，原則上不允許抵消，尤其是以種類物債權(quán)抵銷特定物債權(quán)時(shí)，更不允許。
三、必須雙方債務(wù)均已屆清償期
抵消具有相互清償?shù)淖饔?，?yīng)自雙方債務(wù)均已屆清償期，始得為抵消，債務(wù)未到清償期，債權(quán)人尚不能請(qǐng)求履行，因而不能以自己的債權(quán)用作抵消，否則等于強(qiáng)令債務(wù)人期前清償。
如果清償期限利益系為債務(wù)人而設(shè)時(shí)，原則上債務(wù)人得提前清償，此時(shí)債務(wù)人主張以自己的未屆清償期的債務(wù)與對(duì)方當(dāng)事人已屆清償期的債務(wù)抵消，可認(rèn)為其放棄期限利益，應(yīng)允許抵消。
四、雙方適用抵消的債務(wù)是能抵消的債務(wù)
不得用于抵消的債務(wù)，大致有如下幾種：
1、性質(zhì)上不得抵消。例如不作為債務(wù)、提供勞務(wù)的債務(wù)以及撫恤金、退休金、撫養(yǎng)費(fèi)等與人身不可分離的債務(wù)。
2、法律規(guī)定不得抵消。如：禁止強(qiáng)制執(zhí)行的債務(wù)(保留被執(zhí)行人的生活必需品);因故意侵權(quán)行為所發(fā)生的債務(wù)，此種債務(wù)如允許抵消，有違公序良俗;約定應(yīng)向第三人為給付的債務(wù)。
3、當(dāng)事人特別約定不得抵消的。
第4篇 撕毀的借條的效力范文
撕毀的借條的效力
2008年9月13日，某市公安局派出所接到李某的報(bào)案，并派人到現(xiàn)場(chǎng)處理。雋某于當(dāng)日上午9時(shí)許，到某公司向張某索要5萬(wàn)元欠款，據(jù)雋某稱其手持欠條被公司會(huì)計(jì)撕毀，民警到現(xiàn)場(chǎng)后，發(fā)現(xiàn)雋某手中以及一樓陽(yáng)臺(tái)雨蓬上有部分碎片，但內(nèi)容不詳。民警建議走司法渠道解決，雋某遂訴至法院。
原告雋某訴稱，被告張某向其借款5萬(wàn)元，約定2008年中秋節(jié)后還款，其依約前往被告處催要該筆借款，在被告作出同意立即還款的表態(tài)后，原告將借條交給了被告，并做好接受被告付款的準(zhǔn)備，不料被告收取借條后當(dāng)即將借條撕碎，原告隨即撥打110報(bào)警。請(qǐng)求判令被告立即償還借款本金5萬(wàn)元并按銀行同期貸款利率承擔(dān)逾期還款利息，同時(shí)承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告張某辯稱，撕碎的借條在法律上沒(méi)有證明力，不能證明被告欠原告借款5萬(wàn)元就是事實(shí)。而且撕借條時(shí)，被告并不在場(chǎng)，事后聽(tīng)會(huì)計(jì)說(shuō)，原告持欠條來(lái)要錢，會(huì)計(jì)翻帳本發(fā)現(xiàn)原告還欠被告7.5萬(wàn)元的木方和模板錢沒(méi)有給，就要原告寫一張7.5萬(wàn)元的條子，原告不肯，會(huì)計(jì)就把欠條撕掉，當(dāng)時(shí)原告并沒(méi)有什么反映，半個(gè)小時(shí)后才報(bào)警。
在審理過(guò)程中，原告雋某舉證借條原件一份及復(fù)印件一份。該借條原件，已被撕成碎片，在庭審時(shí)進(jìn)行了粘貼，原件有部分內(nèi)容缺失，剩余內(nèi)容為：借條，借到雋某亻○民幣伍萬(wàn)元整，中秋卩○還，張某，2008.9.3。而借條復(fù)印件的內(nèi)容完整，載明：借條，借到雋某人民幣伍萬(wàn)元整，中秋節(jié)過(guò)后還，張某，2008.9.3。被告對(duì)其不予認(rèn)可，并稱借條上張某的簽名是真實(shí)的，但是其他內(nèi)容是拼湊的;就算原、被告存在5萬(wàn)元的借款關(guān)系，借條被撕毀，也說(shuō)明債務(wù)已經(jīng)清償。
審判
法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告舉證的借條雖被撕毀，但原告及時(shí)保留了碎片，經(jīng)過(guò)粘貼后，雖有部分內(nèi)容缺失，但與復(fù)印件的內(nèi)容能夠相互印證，保持了證明雙方間借款事實(shí)的完整性，而且被告對(duì)借條上其簽名的真實(shí)性也予以認(rèn)可，因此該借條能夠作為定案依據(jù)。此時(shí)，原告主張借貸事實(shí)存在的舉證責(zé)任已經(jīng)完成。而被告則負(fù)有提供證據(jù)推翻原告舉證的責(zé)任。但是被告只是抗辯其與原告間不存在借款關(guān)系，一直未能提供任何證據(jù)來(lái)證明其提出的抗辯理由，也沒(méi)有提供能夠證明原告主張的5萬(wàn)元債務(wù)已經(jīng)得到清償?shù)淖C據(jù)。被告僅憑口頭陳述顯然不足以對(duì)抗原告所提出的事實(shí)和主張，故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的后果。所以，對(duì)原告舉證的借條應(yīng)予以采信，并據(jù)此認(rèn)定原、被告之間借貸關(guān)系存在。
原、被告之間的民間借貸關(guān)系有借條為證，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。被告未能按照約定的期限履行還款義務(wù)，屬違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，向原告償還借款本金，并支付逾期利息。原告的訴訟請(qǐng)求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，應(yīng)予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、二百零七條、及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百二十八條之規(guī)定，判決被告張某于判決生效后五日內(nèi)一次性給付原告雋某借款本金5萬(wàn)元及逾期利息。
延伸閱讀：
借條和欠條的區(qū)別
很多人對(duì)什么時(shí)候該打借條，什么時(shí)候該打欠條總是不能準(zhǔn)確把握，其實(shí)區(qū)分兩者并不難。欠條和借條至少有兩點(diǎn)是不同的：
其一，借條背后一般存在著資金或者實(shí)物的流動(dòng)，但欠條則沒(méi)有。在打借條的時(shí)候，出借人剛剛、正在或者即將把物品或者款項(xiàng)交付給借用人，為了確認(rèn)這個(gè)流動(dòng)的事實(shí)才用借條加以固定。欠條一般是結(jié)算或者證明財(cái)產(chǎn)所有與占有的相反狀態(tài)，也就是所有權(quán)人的東西被占有人占有、使用，這種狀態(tài)在打欠條時(shí)早已存在，打欠條的目的就是確認(rèn)這種狀態(tài)的存在。
其二，借條一般都有借期和利息，借條的借期和利息計(jì)算的起始點(diǎn)一般是出借日。而欠條雖然也可以約定還期以及逾期未還的法律后果，但這個(gè)日期一般是欠條出具后的某一個(gè)時(shí)間點(diǎn)。
實(shí)踐中把借條寫成欠條或者反過(guò)來(lái)把欠條寫成借欠的情況很多，造成文不對(duì)題，結(jié)果往往給事實(shí)的印證，法律關(guān)系的認(rèn)定以及權(quán)利人利益的實(shí)現(xiàn)帶來(lái)不必要的麻煩。
舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子。如果a跟b關(guān)系非常好，b向a借了3萬(wàn)元應(yīng)急，b打了一個(gè)欠條給a，沒(méi)有約定還期，那么過(guò)了兩年之后，如果沒(méi)有訴訟時(shí)效中斷、中止、延長(zhǎng)的情形，a再向法院起訴要求b還款，就很容易被法院認(rèn)定為超過(guò)了訴訟時(shí)效而喪失勝訴權(quán)。其根本原因在于，欠條自債務(wù)人出具時(shí)起，債權(quán)人即享有向其主張還款的權(quán)利，訴訟時(shí)效就開(kāi)始計(jì)算，而一般訴訟時(shí)效期間是兩年，兩年以后再去主張，當(dāng)然就喪失了時(shí)效期間。如果當(dāng)初b給a打的是借條，同樣沒(méi)有約定借期，根據(jù)合同法第二百零六條，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還，出借人a過(guò)了兩年再向借款人b主張還款，自其主張之時(shí)訴訟時(shí)效才開(kāi)始起算，此時(shí)a起訴b，法院當(dāng)然可以依法支持。所以雖一字之差，卻差異重大，結(jié)果截然相反。
第5篇 借條被撕毀還有證據(jù)效力嗎
都說(shuō)“欠債還錢天經(jīng)地義”，然而，在現(xiàn)實(shí)生活中，借錢不還，甚至借機(jī)撕毀借條毀滅證據(jù)以此賴賬的人也大有人在。那么，借條被撕毀還有證據(jù)效力嗎?借條被撕毀該如何維權(quán)呢?下面小編整理了相關(guān)案例，供你參考。
借條被撕毀還有證據(jù)效力嗎
案情簡(jiǎn)介
原告王某與被告李某系朋友關(guān)系，被告因做生意向原告借款2萬(wàn)元，并出具了借條。借款到期后，原告打電話向被告催要借款。20xx年10月 20日上午，原告依約來(lái)到被告家中，當(dāng)時(shí)只有原、被告兩人在場(chǎng)，被告說(shuō)2萬(wàn)元借款，先還1萬(wàn)元，剩下的1萬(wàn)元重新打借條，于是原告將借條給了被告。被告拿到借條后，卻將借條撕掉，扔到了垃圾桶里，并拒不重寫借條，原告無(wú)奈將被撕碎借條從垃圾桶里撿了出來(lái)，并撥打了110報(bào)警，被告卻趁機(jī)離開(kāi)。原告將借條粘貼后，于當(dāng)日訴至法院，要求被告償還借款2萬(wàn)元及利息。在法庭上，被告辯稱，已一手交錢，一手歸還借據(jù)，沒(méi)想到原告將其扔到垃圾桶中的碎紙片撿了出來(lái)，粘貼后提起訴訟。法院支持了原告的訴訟請(qǐng)求。
法律解讀
民事訴訟中，一般情況下是誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證，并且隨著訴訟進(jìn)程的推進(jìn)，常常出現(xiàn)舉證責(zé)任因?qū)χ鲝埵聦?shí)的證明需要在原、被告之間變動(dòng)的情況。本案中，就存在著這種情況。原告主張的借款事實(shí)已經(jīng)由被告認(rèn)可。并且有借條為證，主張以及舉證所證明的事實(shí)已經(jīng)明了，此時(shí)原告主張借款的舉證責(zé)任就已結(jié)束。被告提出與原告相反的已經(jīng)還債的主張，按照我國(guó)民事訴訟法和最高法院頒布實(shí)施的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定中所體現(xiàn)的“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的舉證承擔(dān)原則，舉證責(zé)任也就相應(yīng)地轉(zhuǎn)移到被告一方，只要被告證明其還款的事實(shí)客觀存在，就能夠取得訴訟上的支持。因此，被告負(fù)有舉證證明其清償過(guò)債務(wù)的責(zé)任。本案中，被告一直未能提供其還款的證據(jù)，只對(duì)借款作出還款的抗辯，并且其抗辯又缺乏合理性，不足以對(duì)抗原告所提出的事實(shí)和主張，故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能乃至敗訴的后果，應(yīng)認(rèn)定原告提供證據(jù)的效力。
相關(guān)知識(shí)：借條糾紛需要提供哪些證據(jù)
因債權(quán)債務(wù)糾紛起訴至法院時(shí)，應(yīng)提供與債務(wù)案件有關(guān)的證據(jù)為：
(一)能夠證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在的借據(jù)、收據(jù)、借貸合同等，或者與案件無(wú)利害關(guān)系的兩個(gè)以上證人證明，或者其他證據(jù)線索。
(二)擔(dān)保書(shū)原件，或者負(fù)連帶責(zé)任人的基本情況，以及他們現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)狀況和償還能力的證據(jù)。
(三)抵押物的名稱、數(shù)量、規(guī)格、質(zhì)量及價(jià)款數(shù)額等到情況的證明。
(四)債務(wù)人逾期不履行、不完全履行或者其他違反民事合同行為，以及債務(wù)人現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)狀況和償還能力的證據(jù)。
(五)要求追回的抵押物的名稱、數(shù)量、存放地點(diǎn)的證據(jù)等。
第6篇 債務(wù)人撕毀借條的認(rèn)定方法案例范文
債務(wù)人撕毀借條的認(rèn)定方法案例
[案情]2003年7月23日，史某因生意周轉(zhuǎn)缺乏資金向王某借款50000元，當(dāng)日，史某出具借條后，承諾在三個(gè)月內(nèi)還清全部借款本息。次年2月，王某向史某催問(wèn)借款，史某以忘記借款利率為由要求王某出示借條，然后趁王某不備將借條搶到手中撕毀。王某隨機(jī)抓住史某并向公安機(jī)關(guān)報(bào)了案。
[分歧]本案在處理過(guò)程中，對(duì)史某的行為如何認(rèn)定，有三種不同意見(jiàn)。
第一種意見(jiàn)認(rèn)為，史某的行為不構(gòu)成犯罪，因?yàn)槭纺硴寠Z并撕毀的借條本身毫無(wú)經(jīng)濟(jì)價(jià)值，史某并沒(méi)有侵犯他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。因此，史某的行為不構(gòu)成犯罪。
第二種意見(jiàn)認(rèn)為，史某趁王某不備，公然奪取王某的借條，非法占有王某的私有財(cái)產(chǎn)，王某的行為構(gòu)成。
第三種意見(jiàn)認(rèn)為，史某的行為構(gòu)成。史某搶過(guò)王某的借條撕毀，目的是為了非法占有借條所載明的債權(quán)，史某的行為符合侵占罪的構(gòu)成要件，應(yīng)按侵占罪進(jìn)行處罰。
一、史某撕毀的借條是載明史某與王某之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系的憑證，王某有權(quán)憑此借條向史某要還借款。然而史某為了賴帳，趁王某不備奪過(guò)借條撕毀，使得王某的債權(quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn)，實(shí)際上是造成了王某財(cái)產(chǎn)損失、減少，而史某卻因此將本應(yīng)償還給王某的借款非法占為己有，獲得了財(cái)產(chǎn)上的不法利益。史某以非法占有為目的，故意侵犯他人的合法財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，符合的構(gòu)成要件。因此，史某的行為構(gòu)成犯罪。
二、侵占罪是指以非法占有為目的，將代為保管的他人財(cái)產(chǎn)或者合法持有的他人遺忘物、埋藏物非法據(jù)為己有，數(shù)額較大，拒不退還的行為。搶奪罪則是指以非法占有為目的，公然奪取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。兩者的共同點(diǎn)是均以非法占有為目的，侵害的對(duì)象都是自己無(wú)所有權(quán)的公私財(cái)物，且均故意的行為。而兩罪的不同點(diǎn)則是侵占罪中行為人侵占的財(cái)物是行為人業(yè)已合法持有的，亦即在行為人的合法控制之下的財(cái)物。合法持有則是以合法的方式，取得對(duì)他人財(cái)物的暫時(shí)的占有權(quán)或暫時(shí)的使用權(quán)，但持有人不享有所有權(quán)。持有人將他物 變合法持有為非法所有是侵占罪的最大特征。本案中史某通過(guò)借貸的方式占有王某50000元借款，史某可以對(duì)這筆借款進(jìn)行使用和收益，但這50000元借款的所有權(quán)始終是屬于王某的。王某對(duì)史某享有的債權(quán)實(shí)際上就是享有要求史某在借款到期后將50000元借款的占有權(quán)轉(zhuǎn)移給己方的權(quán)利，而這種權(quán)利的載體就是史某出具的借條。史某為了達(dá)到非法占有的目的，撕毀借條，符合侵占罪的構(gòu)成要件和犯罪特征。盡管史某在犯罪過(guò)程中使用了趁人不備，公然奪取的手段，但這僅僅是史某占有王某財(cái)產(chǎn)所采取的一種方式，史某奪取的借條本身并沒(méi)有價(jià)值，即使作為紙片來(lái)看，其價(jià)值也是微乎其微的，因此，借條本身并不是數(shù)額較大的公私財(cái)物，所以單純從史某的搶奪行為并不能構(gòu)成犯罪。只有當(dāng)史某撕毀借條以后，才達(dá)到了消滅借條所載明的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，才達(dá)到了非法占有50000元借款的目的。綜上所述，本案史某的行為應(yīng)認(rèn)定為侵占罪更為妥當(dāng)。
延伸閱讀
哪些借條不受法律保護(hù)?
借條是借款人向出借人出具的借款書(shū)面憑證?，F(xiàn)實(shí)生活中，借條也會(huì)被一些別有用心，見(jiàn)錢眼開(kāi)的人，用來(lái)作為欺詐錢財(cái)?shù)氖侄?，從而使你遭受救?jì)損失。此外，還有兩個(gè)與出借款物有關(guān)的問(wèn)題需要引起朋友們注意：
一是借款時(shí)如果明知對(duì)方將用于非法活動(dòng)，不要借款給對(duì)方。依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，該借款不受法律保護(hù)。在對(duì)方不還錢的情況下無(wú)法通過(guò)訴訟途徑予以保護(hù)。
二是對(duì)約定有還款期限的借條，要在還款期限屆滿之后兩年內(nèi)主張權(quán)利，即向人民法院起訴。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，當(dāng)事人請(qǐng)求人民法院保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為兩年，如果借款人在借款到期兩年后向人民法院起訴，卻沒(méi)有訴訟時(shí)效中止，中斷，延長(zhǎng)情形的，就會(huì)喪失勝訴權(quán)。
第7篇 借條被撕毀的維權(quán)方法范文
借條被撕毀的維權(quán)方法案例
基本案情
去年初，墊江縣的張福、張川、余坤(均為化名)合伙在墊江縣一鄉(xiāng)鎮(zhèn)建房，哪知對(duì)鄰居老王家的采光、日照造成嚴(yán)重影響。去年2月20日，雙方協(xié)商決定，張福等人補(bǔ)償老王3.2萬(wàn)元，同年12月31日付清，他們還寫了一張欠條給老王。隨后又賴賬，還將欠條騙到手后，當(dāng)場(chǎng)撕毀并丟棄。老王沒(méi)了欠條，他便去了報(bào)警，鑒于屬于民事糾紛，民警進(jìn)行調(diào)查后，讓老王通過(guò)法律途徑拿回欠款。但是，張川等人面對(duì)復(fù)印件，死活不認(rèn)賬。
法院判決
辦案法官稱，雖然老王舉示的欠條系復(fù)印件，但結(jié)合張福在公安機(jī)關(guān)所作的陳述及警方出具的接報(bào)回執(zhí)，這兩份材料足以證明該欠款客觀真實(shí)。為此，法院對(duì)被告抗辯此欠條系復(fù)印件，屬孤證的理由不予采納。
律師觀點(diǎn)
近年來(lái)，民間借貸糾紛日益增多。在此類糾紛當(dāng)中，借條借據(jù)往往是法院據(jù)以認(rèn)定事實(shí)最直接最有力的證據(jù)。但由于當(dāng)事人法律意識(shí)的淡薄，對(duì)借條借據(jù)的重要性認(rèn)識(shí)不夠，容易造成難以取證的困境。因此，作為民間借貸的當(dāng)事人，在借款的時(shí)候，出借人應(yīng)要求借款人及時(shí)出具借條借據(jù)，并且在借條借據(jù)上注明借款金額、還款期限及利息等基本情況;同時(shí)，在償還借款本息的過(guò)程中，借款人應(yīng)要求出借人及時(shí)出具收據(jù)，或者將還款情況在借條借據(jù)上注明并由出借人簽名，防止日后產(chǎn)生不必要的糾紛。另一方面，要提高對(duì)借條借據(jù)重要性的認(rèn)識(shí)，既要妥善保管好借條借據(jù)，防止借條借據(jù)滅失或損毀，也不能隨意將借條借據(jù)交由他人，防止借條借據(jù)被當(dāng)事人撕毀導(dǎo)致舉證困難。當(dāng)事人在取得借條后，最好能復(fù)印、照相進(jìn)行證據(jù)保留，以免原件丟失后無(wú)法憑借有效證據(jù)打官司。通過(guò)銀行賬戶匯出借款時(shí)，由于沒(méi)有當(dāng)場(chǎng)寫借條，可在匯款前后錄音讓對(duì)方承認(rèn)是借款，或者打借條，來(lái)證明匯款實(shí)為借款行為。
延伸閱讀
債權(quán)債務(wù)相互抵消的條件
一、抵消人與被抵消人之間互負(fù)債務(wù)和債權(quán)
雙方互享債權(quán)、互負(fù)債務(wù)為雙方行使抵消的前提條件。另外，當(dāng)事人雙方存在的兩個(gè)債權(quán)債務(wù)關(guān)系，須均為合法存在。其中任何一個(gè)債為不法，均不得主張抵消。
二、抵消的債務(wù)必須是同種類的給付
如果雙方互負(fù)債務(wù)的標(biāo)的物種類不同，如允許抵消，則不免使一方或雙方當(dāng)事人的目的難以實(shí)現(xiàn)。用以抵銷的通常是同種類的貨幣或者十五。如果種類相同而品質(zhì)不同，用品質(zhì)較高者與品質(zhì)較差者抵消時(shí)，對(duì)于被抵消人并無(wú)不利，應(yīng)當(dāng)允許。如果一方或者雙方的債權(quán)標(biāo)的物為特定物，原則上不允許抵消，尤其是以種類物債權(quán)抵銷特定物債權(quán)時(shí)，更不允許。
三、必須雙方債務(wù)均已屆清償期
抵消具有相互清償?shù)淖饔?，?yīng)自雙方債務(wù)均已屆清償期，始得為抵消，債務(wù)未到清償期，債權(quán)人尚不能請(qǐng)求履行，因而不能以自己的債權(quán)用作抵消，否則等于強(qiáng)令債務(wù)人期前清償。
如果清償期限利益系為債務(wù)人而設(shè)時(shí)，原則上債務(wù)人得提前清償，此時(shí)債務(wù)人主張以自己的未屆清償期的債務(wù)與對(duì)方當(dāng)事人已屆清償期的債務(wù)抵消，可認(rèn)為其放棄期限利益，應(yīng)允許抵消。
四、雙方適用抵消的債務(wù)是能抵消的債務(wù)
不得用于抵消的債務(wù)，大致有如下幾種：
1、性質(zhì)上不得抵消。例如不作為債務(wù)、提供勞務(wù)的債務(wù)以及撫恤金、退休金、撫養(yǎng)費(fèi)等與人身不可分離的債務(wù)。
2、法律規(guī)定不得抵消。如：禁止強(qiáng)制執(zhí)行的債務(wù)(保留被執(zhí)行人的生活必需品);因故意侵權(quán)行為所發(fā)生的債務(wù)，此種債務(wù)如允許抵消，有違公序良俗;約定應(yīng)向第三人為給付的債務(wù)。
3、當(dāng)事人特別約定不得抵消的。
