安全生產(chǎn)例題7篇

發(fā)布時(shí)間：2022-10-21 08:36:06 查看人數(shù)：18

目錄
第1篇建設(shè)工程安全生產(chǎn)技術(shù)案例題(1) 第2篇建設(shè)工程安全生產(chǎn)技術(shù)案例題(3) 第3篇建設(shè)工程安全生產(chǎn)技術(shù)案例題(6) 第4篇建設(shè)工程安全生產(chǎn)技術(shù)案例題(2) 第5篇建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理考試案例題第6篇建設(shè)工程安全生產(chǎn)技術(shù)案例題(4) 第7篇建設(shè)工程安全生產(chǎn)技術(shù)案例題(5)

安全生產(chǎn)例題

第1篇建設(shè)工程安全生產(chǎn)技術(shù)案例題(3)

建設(shè)工程安全生產(chǎn)技術(shù)案例題3

21。某建筑公司購置了一臺(tái)由某塔機(jī)生產(chǎn)廠生產(chǎn)的qtg25a塔式起重機(jī),該塔機(jī)廠雇用李某進(jìn)行首次安裝。按照搭機(jī)安裝的程序,塔身、塔帽、配重臂安裝完畢后,著手安裝起重臂,(該塔機(jī)是自裝式水平臂塔機(jī))。起重臂在安裝時(shí)對(duì)吊點(diǎn)位置、吊索的拴系方式、重心所處位置均有嚴(yán)格的技術(shù)要求。按照要求應(yīng)設(shè)置六倍率吊索。李某等人設(shè)置了二個(gè)吊點(diǎn),使用了四根鋼絲繩,在吊索未拴牢的情況下,將起重臂拉起,在安裝拉桿時(shí),吊點(diǎn)處的鋼絲繩,在沖擊力的作用下,將起重臂兩根側(cè)向傾履桿拉斷后,向起重臂根部水平方向移動(dòng)約450mm。起重臂瞬間下沉,造成鋼絲繩斷裂,起重臂以鉸接點(diǎn)為軸心墜落,在起重臂上的五名操作工人隨之墜落,造成四人死亡,一人受傷。經(jīng)事故調(diào)查,該塔機(jī)無技術(shù)圖紙,無生產(chǎn)工藝,無產(chǎn)品檢驗(yàn)報(bào)告,作業(yè)人員未系安全帶,無證作業(yè)。

請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)。

(1)該塔生產(chǎn)廠違法雇用無安裝資質(zhì)的安裝單位?！?/p>

(2)該qtg25a起重機(jī)產(chǎn)品屬合格產(chǎn)品,但無產(chǎn)品檢驗(yàn)報(bào)告?！?/p>

(3)安裝時(shí)吊點(diǎn)設(shè)置不合理,少設(shè)了1個(gè)吊點(diǎn),使2根側(cè)向斜腹桿承受的安裝自重載荷超過大,造成斜腹桿被拉斷?！?/p>

(4)特種作業(yè)人員無證上崗,高空作業(yè)無任何安全防護(hù)措施?！?/p>

22.某工程的1號(hào)物料提升機(jī)吊籠停在二層,女工唐某進(jìn)行卸料作業(yè),操作人員臨時(shí)離開。這時(shí)另一班組喊叫要求提升相鄰的2號(hào)提升機(jī),經(jīng)過此地的工人胡某卻開動(dòng)了正在卸料的1號(hào)提升機(jī);唐某正跨于吊籠與平臺(tái)之間,上升的提升機(jī)把唐某掀翻,從二層井架平臺(tái)墜落井架底,頭部撞在井架立桿上,搶救多日后,因顱內(nèi)出血過重死亡。

請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)。

(1)當(dāng)有人在高處提升機(jī)吊籠處作業(yè)時(shí),提升機(jī)操作人員擅自離崗。√

(2)違反同一施工現(xiàn)場(chǎng)不得安裝2臺(tái)物料提升機(jī)的規(guī)定?！?/p>

(3)女工唐某進(jìn)行卸料作業(yè)時(shí)不應(yīng)該進(jìn)入吊籠?！?/p>

(4)非提升機(jī)操作人員擅自操作提升機(jī)?！?/p>

23.某工地一臺(tái)qtz315水平變幅式塔機(jī),起重臂為正三角形,臂架上無走臺(tái),變幅小車一側(cè)設(shè)有檢修欄。查使用說明書檢修欄允許載荷為90kg。一次在更換起升繩時(shí),舊繩已拆除,新繩大滑輪上已穿好,2名作業(yè)人員將功贖罪新繩繩頭系在起重小車上后同時(shí)站在檢修欄內(nèi)。此時(shí)小車向外變幅,行走約2m時(shí)小車檢修欄側(cè)導(dǎo)向輪突然從起重臂軌道上脫出,另一側(cè)導(dǎo)輪也脫離正常位置,只剩下檢修欄對(duì)側(cè)一個(gè)導(dǎo)向輪座將小車掛在起重臂上,2個(gè)從約30m高的高空摔下,造成2人當(dāng)場(chǎng)死亡的安全事故。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘察。作業(yè)人員未系帶安全帶,塔機(jī)變幅繩未斷裂,起重臂和變幅小臂未發(fā)現(xiàn)變形,小車脫軌附近軌道未發(fā)現(xiàn)金屬劃痕,小車輪為帶輪緣結(jié)構(gòu),小車上無側(cè)導(dǎo)向輪,小車自重為了147kg。

請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)。

(1)小車上未按《塔式起重機(jī)安全規(guī)程》要求設(shè)置小車防脫軌裝置或防脫軌裝置失效?！?/p>

(2)違反使用說明書的限載規(guī)定,檢修欄限載90kg卻站了2人使小車在無吊載狀態(tài)下偏載嚴(yán)重,極易造成小車輪脫軌,使隱患發(fā)展為事故?！?/p>

(3)小車上未按《塔式起重機(jī)安全規(guī)程》要求設(shè)置小車行程限位裝置或小車行程限位失效?！?/p>

(4)違反了高處作業(yè)人員必須系帶安全帶的規(guī)定?！?/p>

24.某工地準(zhǔn)備安裝一臺(tái)atg20塔機(jī),此塔機(jī)無頂升系統(tǒng),安裝靠拔桿和自身起升卷揚(yáng)系統(tǒng)完成。項(xiàng)目經(jīng)理將安裝任務(wù)承包給了本公司架子工班張某,張某組織了4個(gè)同鄉(xiāng)打工人員開始安裝.張某站在地面指揮。其余4人在塔機(jī)上作業(yè).在起重臂拉起到與鉸點(diǎn)安裝高度呈水平位置準(zhǔn)備安裝起重臂拉桿銷軸時(shí),塔頂上的操作人員要求繼續(xù)上拉起重臂,司機(jī)重新啟動(dòng)卷揚(yáng)機(jī),這時(shí)鋼絲繩突然斷裂,起重臂前端加速下擺撞擊塔身下端,致使塔身瞬間失穩(wěn),隨即倒塌,將塔頂?shù)娜僮魅藛T甩下,造成三人當(dāng)場(chǎng)死亡的重大事故。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘察,起長(zhǎng)卷揚(yáng)機(jī)鋼絲繩發(fā)現(xiàn)毛刺多處有斷絲現(xiàn)象,鋼絲繩子斷裂處斷口不齊。參與安裝的張某等五人均提供不出指揮及安裝操作等相關(guān)工作的上崗證。

請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)。

(1)所有人員均提供不出指揮及安裝等操作相關(guān)工作的上崗證,違反了拆裝作業(yè)人員必須持證上崗的規(guī)定。√

(2)安裝方案未經(jīng)主管部門批準(zhǔn)?！?/p>

(3)進(jìn)行拆裝的作業(yè)人員數(shù)量太少,配合失誤?！?/p>

(4)鋼絲繩有多處斷絲且斷裂處斷口不齊,可以判定其安裝前未進(jìn)行檢察。√

25。某大廈工程主體工程和外裝修工程已基本完成,當(dāng)四名工人乘施工升降機(jī)吊籠在該大廈第九層拆卸ss100型鋼絲繩升降機(jī)架體時(shí),升降機(jī)吊籠從33m高處墜落在地面,造成四人死亡。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘察,該工地拆除了架體頂部(大廈主體9~15層)的附墻桿,使架體自由高度超過16m,按照該施工升降機(jī)使用說明規(guī)定,設(shè)置附墻桿使用的升降機(jī),架體自由高度不得超過8m。違章拆除了架體頂部滑輪上鋼絲繩防脫裝置,防墜安全器失靈。

請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)。

(1)違章拆除了架體頂部(大廈主體9~15層)的附墻桿,使架體自由高度超過16m,導(dǎo)致架體搖擺。

(2)ss100型鋼絲繩升降機(jī)不允許載人。×

(3)升降機(jī)上的安全防護(hù)裝置失靈。拆除了鋼絲繩防脫裝置,吊籠的防墜安全器失靈?！?/p>

(4)由于違章拆除了架體頂部滑輪上鋼絲繩防脫裝置,導(dǎo)致防墜安全器失靈?！?/p>

26。某花園小區(qū)五號(hào)樓工地,需拆除一臺(tái)qtg49塔機(jī)。此臺(tái)塔機(jī)產(chǎn)權(quán)擁有者李某,將塔機(jī)的拆除工程承包給沈陽市某建筑公司運(yùn)站維修安裝電工石某,石某私招五名工人進(jìn)行拆卸。當(dāng)折到第十一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)節(jié)進(jìn)口車將第一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)節(jié)降到地面后,在塔機(jī)未進(jìn)行調(diào)整平衡力矩的情況下,司機(jī)徐某作出回轉(zhuǎn)動(dòng)作和變幅小車向內(nèi)運(yùn)行的動(dòng)作并調(diào)整頂升套架輪與塔機(jī)之間的間隙。此時(shí)另一個(gè)安裝工人開動(dòng)了液壓頂升系統(tǒng)進(jìn)行頂升,液壓油管突然爆裂,平衡臂折斷后砸向塔身后部,造成塔身劇烈晃動(dòng),致使頂升踏步嚴(yán)重變形,失去支撐能力,繼而塔機(jī)起重臂、回轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)、頂升套架、塔頂?shù)炔考w墜落,勞動(dòng)保護(hù)用品身折斷。在頂升套架作業(yè)的人員,除一人幸免外,其余四人三死一傷,釀成悲劇。

請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)。

(1)在塔機(jī)進(jìn)行調(diào)配平衡力矩的情況下,司機(jī)違章作出回轉(zhuǎn)動(dòng)作和變幅小車向內(nèi)運(yùn)行的動(dòng)作,短劇起重臂的前后力距不平衡?！?/p>

(2)在塔機(jī)力矩不平衡的情況下,另一個(gè)安裝工人開動(dòng)了液壓頂升系統(tǒng)進(jìn)行頂升,加大了塔身的穩(wěn)定性?！?/p>

(3)塔機(jī)產(chǎn)權(quán)者無視法規(guī)將任務(wù)承包給無能力、無資質(zhì)的個(gè)人,應(yīng)負(fù)主要負(fù)責(zé)任。√

(4)現(xiàn)場(chǎng)無指揮協(xié)調(diào),管理混亂,各工種操作隨意,塔機(jī)生產(chǎn)廠家應(yīng)負(fù)管理責(zé)任?！?/p>

。某公寓樓工程發(fā)生了一起施工升降機(jī)吊籠冒頂墜落事故,造成吊籠內(nèi)的三名員工死亡。該工程由裙體相連的a、b、c三幢32層高層公寓組成,施工總承包單位某建筑公司將該工程分包給某裝飾公司。事故發(fā)生時(shí),工程外墻裝修即將結(jié)束,束裝修進(jìn)入修補(bǔ)階段。a樓的施工升降機(jī)已拆卸至13層高度。發(fā)生事故的施工升降機(jī)位于a樓,由某設(shè)備租賃公司提供并負(fù)責(zé)日常維修檢查工作?？偝邪鼏挝还こ添?xiàng)目部使用并配備了電梯司機(jī)。事故發(fā)生當(dāng)日6時(shí)20分左右,某裝飾公司員工鮑某等三人在電梯司機(jī)尚未上班到崗的情況下,擅自駕乘a樓升降機(jī)左籠前往7層,在上升過程中,由于超高極限開關(guān)未起作用,上行停車操作失控,發(fā)生吊籠冒頂,釀成事故。

請(qǐng)判斷下列事故原因分析和責(zé)任認(rèn)定的對(duì)錯(cuò)。

(1)該施工升降機(jī)超高極限開關(guān)安裝不合格,動(dòng)作桿不穩(wěn)固,造成超高極限開關(guān)動(dòng)作不靈敏。在吊籠上升過程中,因超高極限開關(guān)動(dòng)作松動(dòng),碰到限位塊時(shí)縮回,致使極限開關(guān)失靈?！?/p>

(2)某裝飾公司對(duì)施工升降機(jī)的日常維護(hù)不到位。未對(duì)進(jìn)入吊籠和升降機(jī)控制按鈕采取有效的隔離和封閉措施,造成施工人員可以隨意進(jìn)入吊籠,開啟操作升降機(jī)?！?/p>

(3)鮑某等三人非電梯司機(jī),無證且擅自操作施工升降機(jī),對(duì)事故應(yīng)負(fù)直接責(zé)任?！?/p>

(4)工程監(jiān)理公司在施工現(xiàn)場(chǎng)對(duì)發(fā)現(xiàn)的職工無證操作施工升降機(jī)等違章違規(guī)行為,未采取有效措施加以制止,對(duì)此次事故有主要責(zé)任?！?/p>

28。正在施工的某建筑工程,主體已經(jīng)完工,準(zhǔn)備迎接驗(yàn)收。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人徐某安排工人當(dāng)晚加班清掃六層樓面,臨時(shí)批派無證人員李某使用物料提升機(jī)運(yùn)送廢料。當(dāng)晚20時(shí)左右,李某操作卷揚(yáng)機(jī)時(shí)突然發(fā)現(xiàn)吊籃天下降過程中卡在六層與五層之間,于是又操縱提升物料提升機(jī),吊籃還是不能動(dòng)。木工班班長(zhǎng)黃某和機(jī)修工王某在聽到召喚后隨即帶著橇杠由六層運(yùn)料平臺(tái)爬到卷揚(yáng)機(jī)提升機(jī)吊籃上查看,發(fā)現(xiàn)吊籃南側(cè)已滑出軌道。于是二人用橇桿將吊籃撥回軌道,隨后乘吊籃下來。吊籃下隆近2m又不動(dòng)了,站在吊籃上的黃某便叫司機(jī)提升,提升鋼絲繩斷裂,黃、王二人隨吊籃一同墜落地面,當(dāng)場(chǎng)死亡。根據(jù)事故調(diào)查,吊籃墜落時(shí),鋼絲繩斷頭在卷揚(yáng)機(jī)卷筒處,卷筒外緣及底座有時(shí)顯的鋼絲繩一線摩擦痕跡。)

請(qǐng)判斷下列事故原因分析和責(zé)任認(rèn)定的對(duì)錯(cuò)。

(1)司機(jī)李某是臨時(shí)人員,未經(jīng)專門培訓(xùn),不懂卷揚(yáng)機(jī)安全操作規(guī)程,違章操作,應(yīng)對(duì)事故負(fù)直接責(zé)任?！?/p>

(2)由于卷揚(yáng)卷筒邊緣沒有防脫繩裝置,致使鋼絲跑出卷筒邊緣,繞在了卷揚(yáng)機(jī)的底座上√

(3)黃某、王某修理吊籃脫軌,高空作業(yè)未按規(guī)定系安全帶,進(jìn)入吊籃前又對(duì)吊籃采取防墜落保護(hù)措施,吊籃撥回軌道后,違反規(guī)定乘座吊籃。√

(4)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人徐某臨時(shí)指派無證人員李某使用物料提升機(jī),應(yīng)對(duì)此次事故向有重要責(zé)任?！?/p>

29。某六層住宅主體結(jié)構(gòu)施工時(shí),在工程的外面搭設(shè)了一封圈形雙排扣件式鋼管腳手架,立桿縱距1.8m,橫距1.5m。當(dāng)在五層腳手架上砌筑大型砌塊的墻體時(shí),將砌塊分五外堆放,每堆寬1.5m,長(zhǎng)1.0m,高1.2m,有多處大橫桿與立桿連接處下滑,造成兩處跳板塌落,5人隨之墜落,1人死亡,4人受傷。

分析事故原因。a經(jīng)檢察,腳手架扣件的平均擰緊扭力距離為36.6n_m。b砌塊的容重為7.2n_m3。c作業(yè)人員缺乏腳手架作業(yè)層承載力大小的常識(shí)。d管理人員缺乏對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的檢查和管理。

請(qǐng)判斷:

(1)扣件螺栓擰緊扭力符合規(guī)定。√

(2)作業(yè)層荷載超過規(guī)定值?！?/p>

(3)腳手架搭設(shè)完畢,沒按規(guī)定用扭力板手檢查扣件擰緊程度?！?/p>

(4)大型砌塊集中堆放,荷載過大,使扣件滑移。√

30。一高層住宅工程,正在裝修,外腳手架已經(jīng)拆到五層樓板處,三個(gè)班組做了分工,一組貼面磚,二組負(fù)責(zé)剪斷腳手架的連墻件,三組拆除腳手架,當(dāng)五層面磚剛貼完一半時(shí),二組已經(jīng)將腳手架的連墻件全部拆除,當(dāng)一組擬轉(zhuǎn)移到下層作業(yè)時(shí),腳手架向外倒塌,加上人員全部墜落。

分析事故原因:a連墻件應(yīng)隨施工進(jìn)度逐層拆除,如不拆除,影響貼面磚的進(jìn)度。b一組作業(yè)進(jìn)度太慢,二組作業(yè)進(jìn)度太快。c現(xiàn)場(chǎng)無人協(xié)調(diào)各組的進(jìn)度。d沒有對(duì)施工人員進(jìn)行安全交底。

請(qǐng)判斷:

(1)拆除腳手架前,沒有編制拆除方案,只在現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)作了分工。√

(2)腳手架的倒塌是由于第三組沒有及時(shí)將架體拆除?！?/p>

第2篇建設(shè)工程安全生產(chǎn)技術(shù)案例題(5)

建設(shè)工程安全生產(chǎn)技術(shù)案例題5

41。某報(bào)社工地,加夜班澆筑筑車庫條型混凝土基礎(chǔ),一民工將混凝土振搗器接好線后就下班了,當(dāng)混凝土工把混凝土填到基槽里后,劉某上來拿振搗器,剛拿起就喊著哎呀……又一木工喊“觸電了,快斷電源”。另一民工用木棍、鐵鍬將振搗器電線鏟斷,劉某才脫離電源,在地下來回滾了幾圈,送醫(yī)院經(jīng)搶救無效死亡。

請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)。

(1)振搗器電源線中的相線和工作零線接反了使外殼帶電,而開關(guān)箱中又未設(shè)漏電保護(hù)器,當(dāng)劉某手拿振搗器,觸電死亡?！?/p>

(2)工地沒有對(duì)民工進(jìn)行安全教育,所以,當(dāng)發(fā)生觸電事故時(shí),民工不去拉閘斷電,而是違章用木把的鐵鍬將電源線鏟斷。√

(3)工地設(shè)專職維修電工,而使用了一位不懂電的民工充當(dāng)電工?！?/p>

(4)工地管理不到位,夜班施工沒有安排維修電工值班?！?/p>

42。某汽車廠二期擴(kuò)建工程,為加夜班澆混凝土,安排電工將混凝土攪拌機(jī)棚的三個(gè)照明燈接亮,當(dāng)電工將照明燈接完線合閘試燈時(shí),聽見有人喊“電人了”立即將閘拉掉,可是手扶攪拌機(jī)位外倒混凝土的楊某倒地經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)查攪拌機(jī)開關(guān)箱的電源線是四芯電纜,其中零絲已斷掉,這個(gè)開關(guān)箱中照明和動(dòng)力混設(shè),n、pe混用。

請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)。

(1)事故的直接原因是攪拌機(jī)接地線pe與照明器工作零線n共用一條零線,而且已經(jīng)斷線。當(dāng)三個(gè)照明燈接通電源后,因共用零線已斷,相線經(jīng)燈具和共用零線連通攪拌機(jī)外殼致使帶電,當(dāng)開燈時(shí),楊某直接觸電?！?/p>

(2)這段線路沒有按臨時(shí)用電tn-s系統(tǒng)的要求使用五芯線,而是使用了四芯線,線路上沒有專用保護(hù)零線pe,當(dāng)共用零線斷掉時(shí),使設(shè)備失業(yè)接地保護(hù)?！?/p>

(3)攪拌機(jī)開關(guān)箱中,沒有設(shè)置漏電保護(hù)器,而且攪拌機(jī)處pe線未作重復(fù)接地,因此,當(dāng)外殼漏電時(shí)因無漏電保護(hù)使操作者觸電死亡?！?/p>

(4)施工現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)按規(guī)定將照明與動(dòng)力兩條線路分段?！?/p>

43。某工地清晨上班不久,工人開始往已挖好的樁孔中安放鋼筋籠。當(dāng)?shù)谝粋€(gè)六米高鋼筋籠被八個(gè)民工抬起,搬到孔洞的邊上,準(zhǔn)備放下去的時(shí)候,在南邊角上的一個(gè)民工腳下踩空失穩(wěn),剛往下彎腰,鋼筋籠隨向南傾倒,倒在了離孔洞邊沿2.5m處的4m高的外電線路上,抬鋼筋的八個(gè)民工中除一人幸免外,七人死亡。

請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)。

(1)對(duì)穿過施工現(xiàn)場(chǎng)的外電線路,沒按規(guī)定采取防護(hù)措施,將其與作業(yè)場(chǎng)所絕緣隔離。√

(2)往深孔洞放鋼筋籠時(shí),沒有具體的施工方案,用人工抬放時(shí)沒專人監(jiān)護(hù)?！?/p>

(3)用人工抬放六米高的鋼筋籠的方案是不安全的?！?/p>

(4)的施工現(xiàn)場(chǎng)缺少安全監(jiān)督管理,發(fā)現(xiàn)隱患,未及時(shí)排除?！?/p>

44。某建筑工地一名工人在人工挖孔樁下面取水樣時(shí),突然倒下,隨后現(xiàn)場(chǎng)三名工人在無任何防護(hù)的情況下,相繼下去救人而昏倒,工地上其他人員隨即報(bào)警,附近武警戰(zhàn)士趕來,穿戴防毒面具和防化服,將四人救世主出,均已死亡。請(qǐng)分析事故原因。

請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)。

(1)井下缺氧,換氣不好?！?/p>

(2)無監(jiān)護(hù)情況下施工?！?/p>

(3)下井前應(yīng)點(diǎn)火實(shí)驗(yàn)方可下去作業(yè)?！?/p>

(4)深井施工應(yīng)設(shè)通風(fēng)換氣裝置?！?/p>

45。某建筑公司一項(xiàng)目部,有三名工人在一長(zhǎng)約四米,寬1.5米的坑內(nèi)用氯丁膠液(成分主要為苯,達(dá)86.9%)將603r氧化聚乙烯貼在墻上作防水涂層的作業(yè)。三名工人均未戴防毒面具及口罩,坑內(nèi)無通風(fēng)設(shè)備。工作一小時(shí)后,在八米處的工人感到頭昏眼花,爬上地面減叫在坑下11米處作業(yè)的工人,未見動(dòng)靜,經(jīng)采取措施將坑下11米處的二人救起,均已死亡。請(qǐng)分析事故原因。

請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)。

(1)苯成分嚴(yán)重超標(biāo)。√

(2)操作工人未戴防護(hù)面具作業(yè)?！?/p>

(3)坑內(nèi)無通風(fēng)設(shè)備?！?/p>

(4)無安全操作交底?！?/p>

46。水泥廠一水泥包裝工人,認(rèn)為使用防護(hù)用具麻煩且操作不便,不使用相應(yīng)防護(hù)用具,進(jìn)廠不到一年時(shí)間,出現(xiàn)咳嗽,呼吸困難,胸悶,胸痛,咯濃痰,到專門的職業(yè)病醫(yī)院檢查后,診斷為一期塵肺。

請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)。

(1)作業(yè)區(qū)通幾不好風(fēng)通風(fēng)設(shè)施?！?/p>

(2)工人不戴防護(hù)用具。√

(3)工人安全教育不到位認(rèn)識(shí)不高。√

(4)塵肺預(yù)防措施不到位?！?/p>

47。某建筑公司磚瓦廠開辦了一個(gè)石英粉碎車間,該車間從粉碎、過篩到裝袋均為人工操作,敞開式干法生產(chǎn)。經(jīng)測(cè)定,車間空氣中粉塵濃度超過國家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)219倍,對(duì)工齡三個(gè)月以上的88人檢查發(fā)現(xiàn)矽肺病人50人,疑是矽肺病人23人,共73人,點(diǎn)受檢人精心策劃的82.95%。鑒于粉塵危害嚴(yán)重,該廠已被停產(chǎn)。

請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)。

(1)沒采取預(yù)防塵肺的措施?！?/p>

(2)應(yīng)改進(jìn)生產(chǎn)設(shè)備設(shè)施。√

(3)沒有通風(fēng)、降塵措施?！?/p>

(4)工人未戴安全帽?！?/p>

48。某工地需大量焊接鐵件,一時(shí)找不到,經(jīng)過培訓(xùn)特證的電焊工劉某說自己能燒電焊,領(lǐng)導(dǎo)就讓劉某在工地臨時(shí)焊接鐵件,半天后劉某感到眼睛不適,第二天眼睛腫大,經(jīng)醫(yī)院檢查被告電焊差傷。

請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)。

(1)領(lǐng)導(dǎo)雇用無操作證的人燒電焊沒審批?！?/p>

(2)劉某不該無證操作?！?/p>

(3)操作無安全交底?！?/p>

(4)沒戴安全防護(hù)鏡?！?/p>

49。某裝修施工現(xiàn)場(chǎng)為了節(jié)省資金,施工企業(yè)把材料倉庫兼值班室,值班人員在庫房?jī)?nèi)用煤爐做飯,不小心將燃燒后的煤球掉在一邊垃圾中,夜里煤球的余火引燃了垃圾中的易燃物引起大火,倉庫及材料全部燒光。

請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)。

(1)值班室不得設(shè)在庫房?jī)?nèi)。√

(2)庫房?jī)?nèi)不能有明火?！?/p>

(3)值班人員無證上網(wǎng)?！?/p>

(4)值班無嚴(yán)格的管理制度。√

50。某建筑工程工地臨時(shí)倉庫易燃物品與其他材料共存,領(lǐng)料的幾個(gè)工人把煙頭丟在庫內(nèi),保管員發(fā)完料后即離開倉庫,垃圾桶內(nèi)半小時(shí)后倉庫著起大火,損失很大。

請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)。

(1)沒有進(jìn)行安全交底?！?/p>

(2)安全防火制度不嚴(yán)?！?/p>

(3)倉庫易燃物品和其他物品應(yīng)分開存放管理?！?/p>

第3篇建設(shè)工程安全生產(chǎn)技術(shù)案例題(2)

建設(shè)工程安全生產(chǎn)技術(shù)案例題2

11.某省建公司在公路局宿舍工程中,安裝的龍門架全高20米.9月1日安裝到15米高度,臨時(shí)纜風(fēng)繩共4根錨在10米高處。9月3日由副班長(zhǎng)×××帶領(lǐng)4人和部分民工繼續(xù)安裝,先將纜風(fēng)繩由10米高處移至15米外錨固。9時(shí)30分安裝到20米高時(shí),突遇一陣強(qiáng)東風(fēng)。龍門架晃動(dòng)數(shù)次后,將東南方向的纜風(fēng)繩拉斷,龍門架向西傾倒。在高空作業(yè)的四人隨同龍門架墜落。副班長(zhǎng)×××等三人死亡,一人緊抱在主柱上,造成重傷。后查纜風(fēng)繩錨固點(diǎn)的水平直角不符合要求,且東南方向的纜風(fēng)繩子在離錨固點(diǎn)二米處,原已磨斷2/3仍繼續(xù)使用,其他纜風(fēng)繩也沒有收緊。

請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)。

(1)纜風(fēng)繩錨固點(diǎn)的水平角度不符合要求,遇風(fēng)時(shí)只有一根纜風(fēng)繩受力,其他纜風(fēng)繩也沒有收緊,遇風(fēng)后晃動(dòng)幅度大,增加了對(duì)纜風(fēng)繩的沖擊力。√

(2)已磨斷2/3的鋼絲繩仍按原標(biāo)準(zhǔn)繼續(xù)使用?！?/p>

(3)從事故中可以看出現(xiàn)纜風(fēng)繩在使用前作了認(rèn)真檢查,并采取了相應(yīng)措施?！?/p>

(4)龍門架倒塌是遇風(fēng)時(shí)由于其他纜風(fēng)繩也沒有收緊,故全部風(fēng)載荷由磨斷的鋼絲繩負(fù)擔(dān)被拉斷而導(dǎo)致。√

12.1986年6月工資1日,某省建筑公司機(jī)械化施工處吊裝隊(duì)正在客車廠進(jìn)行主體車間鋼筋混凝土桁架吊裝,班長(zhǎng)__負(fù)責(zé)吊裝指揮,施工使用的是40t汽車起重機(jī),吊裝的構(gòu)件是24m跨鋼筋混凝土梯形層架,高3.5m,重10.9t,桁架就位為三榀一組。上午十點(diǎn),在吊裝第一組每一榀杵架時(shí),由于吊構(gòu)件距離超過施工方案中規(guī)定的回轉(zhuǎn)半徑,吊鉤偏斜,仍然指揮起鉤時(shí),將第一組的其余兩榀桁架碰倒,結(jié)果又將第二組的三榀桁架撞倒,把距離起重機(jī)36m處正在第六榀桁架下工作的起重工白某砸在下面,搶救無效死亡。

請(qǐng)分析原因。

答:(1)嚴(yán)重違犯操作規(guī)程,斜吊造成倒排。

(2)安全管理不嚴(yán),違犯施工程序,對(duì)職工安全教育不夠。

(3)桁架就位時(shí),加固不牢固。

13。1987年10月,天津機(jī)管局某公司機(jī)械站承擔(dān)津翔鋁型材制品分廠15m跨屋面梁及大型板吊裝,當(dāng)板吊起約4m高度時(shí),由于繩斷、板落將正在現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)的起重工劉某和吊車司機(jī)李某當(dāng)場(chǎng)砸死。后查所使用鋼絲繩早就達(dá)報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn),施工人員無安全教育和安全交底。

請(qǐng)分析原因。

答:(1)違章使用報(bào)廢的鋼絲繩。

(2)吊車沒有安放支承器。

(3)冒險(xiǎn)作業(yè)、違章作業(yè)造成。

14。1979年12月,某運(yùn)輸隊(duì)起重工用蒸汽吊吊起18t的鍛件后,因用單根鋼絲繩(6_37、直徑17,5mm,破斷拉力為17.35t),穿掛起吊,吊起后鋼絲繩折斷,鍛件掉下砸壞汽車,沒有加支承器的蒸汽吊翻車,攔在鐵路上,影響鐵路運(yùn)行10多個(gè)小時(shí),剛修好的蒸汽吊也局部損壞。

請(qǐng)分析原因。

答:(1)超負(fù)荷起吊和鋼絲繩穿掛不當(dāng)。

(2)吊車沒有安放支承器。

(3)冒險(xiǎn)作業(yè)、違章作業(yè)造成。

15。1998年10月30日十時(shí)左右,某公司設(shè)備二隊(duì)鉚工班孫某崗和起重班蘇某崗在結(jié)構(gòu)廠二車間北側(cè)露天平臺(tái)預(yù)制方爐鋼結(jié)構(gòu)立柱(600號(hào)h鋼,長(zhǎng)24.04mm),在柱子翻面后吊起擺正過程中(吊起高度240mm),焊工李某和鉚工孫某站在柱子西端外側(cè)扶著柱子,李某站在南面,孫某站在北面。柱子吊起后受扭力作用西端向南移動(dòng),孫某將李某推開,跨到柱子上南面內(nèi)側(cè)試圖將柱子穩(wěn)住,但由于柱子慣性較大,西端撞在南側(cè)另一根擺放的柱子上,將孫某左小腿擠在中間,造成左下肢脛骨、腓骨骨折。

請(qǐng)分析原因。

答:(1)柱子翻個(gè)起吊就位時(shí),由于吊點(diǎn)少(對(duì)角吊兩點(diǎn),而不是四點(diǎn)平衡),產(chǎn)生扭力,引起柱子轉(zhuǎn)動(dòng),構(gòu)成不安全狀態(tài)。這是事故發(fā)生的直接原因和主要原因。

(2)孫某本人安全意識(shí)不強(qiáng),站位不當(dāng),是事故發(fā)生的另一直接原因。

(3)現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)面狹窄是事故的間接原因。

16。王師傅已有三年多推土機(jī)操作經(jīng)驗(yàn),近期他參加正處于施工緊張階段的挖土筑路工程,當(dāng)晚,項(xiàng)目部施工技術(shù)人員及工程隊(duì)長(zhǎng)向施工人員進(jìn)行技術(shù)交底,并提出提前完工的要求。第二天一早,王師傅對(duì)推土機(jī)進(jìn)行班前保養(yǎng)及例行檢查,在觀察推土機(jī)周圍無障礙物,確定安全后,啟動(dòng)機(jī)械,進(jìn)行施工作業(yè)。時(shí)值盛夏,天氣炎熱,項(xiàng)目部準(zhǔn)備了防暑飲料,派人送到機(jī)前,為抓緊時(shí)間趕任務(wù),王師傅一邊推一邊接過飲料自飲。當(dāng)他發(fā)現(xiàn)有一臺(tái)推土機(jī)因故無法啟動(dòng)時(shí),主動(dòng)過去用推土機(jī)頂幫助啟動(dòng)。作業(yè)中,他感覺機(jī)械底盤有異響,就將推土機(jī)停到地勢(shì)較高的坡道上,然后王師傅熄火下機(jī)鉆進(jìn)底盤檢查,突然推土機(jī)向下坡方向自行滑移,王師傅未及脫身,慘遭不幸。

試問:王師傅在操作過程違反哪些規(guī)定

答:(1)推土機(jī)作業(yè)時(shí)上下人,傳遞物件。

(2)下坡空檔滑行。

(3)推土機(jī)起動(dòng)時(shí)用其他機(jī)械推頂啟動(dòng);

(4)坡道上停機(jī),未落下鏟刀,變速桿未掛低速檔,未接合主離合器,未鎖住制動(dòng)踏板,履帶未楔住。

17.某高速公路項(xiàng)目部施工技術(shù)員,根據(jù)施工現(xiàn)場(chǎng)情況,對(duì)施工用機(jī)械設(shè)置安排。因取土區(qū)土壤松軟潮濕,該施工員作如下安排:a用具有適合濕地作業(yè)的挖掘機(jī)進(jìn)行挖掘作業(yè),b用推土機(jī)將作業(yè)場(chǎng)內(nèi)的土推到250米以外的填方區(qū),c用自行式輪胎鏟運(yùn)機(jī),將軟泥土壤運(yùn)往350m外,d;回填區(qū)為砂土(屬非黏性土壤),用凸壓式壓路機(jī)進(jìn)行初壓、復(fù)壓,終壓用輪胎壓路機(jī)碾壓。因無載人交通工具操作工可乘載在鏟運(yùn)機(jī)斗內(nèi)返回住地。

試問,該施工員的安排有哪些不妥機(jī)操工違反了什么規(guī)定

答:(1)用推土機(jī)將土推出250m以外的填土區(qū)不妥,因推土機(jī)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)距為50~100m

(2)不應(yīng)選擇輪胎式鏟運(yùn)機(jī),應(yīng)選擇履帶拖式鏟運(yùn)機(jī),

(3)不應(yīng)選擇凸塊式壓路機(jī),它適合黏性土。

(4)操作工違反了鏟運(yùn)斗內(nèi)不允許帶人的規(guī)定。

18.上海某工程項(xiàng)目,施工場(chǎng)地表層全部是回填土,為了滿足鋼管樁的施工要求,某施工單位選用三支點(diǎn)式履帶打樁機(jī)、kb60錘進(jìn)行施工。

試問:

(1)安裝打樁機(jī),施工現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)做哪些處理

答:a施工現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)平整,坡度不得大于1%,地耐力不應(yīng)小于83kpa,

b施工地排水網(wǎng)絡(luò)通暢,做到雨后不積水。

(2)在組裝打樁機(jī)時(shí),應(yīng)采取哪些安全措施

答:a應(yīng)在履帶下垂直于履帶方向鋪設(shè)路基箱或30mm厚的鋼板,其間距不應(yīng)大于300mm,

b導(dǎo)桿安裝時(shí),履帶驅(qū)動(dòng)液壓馬達(dá)應(yīng)置于后部,履帶前傾復(fù)點(diǎn)處用專用鐵楔塊填施。

c主機(jī)位置停妥后,將回轉(zhuǎn)平臺(tái)與底盤之間用銷鎖住。導(dǎo)桿安裝完畢后,應(yīng)在主軸孔處裝上保險(xiǎn)鎖,安裝后的導(dǎo)桿,其下方擱置點(diǎn)不少于三個(gè)。

d在導(dǎo)桿正前方應(yīng)設(shè)置防止導(dǎo)桿后傾的纜繩子錨固件,并帶好留纜繩。

(3)在添加柴油打樁錘冷卻水時(shí),正好施工場(chǎng)地內(nèi)有水塘,操作人員添加塘水是否合適

答:不合適。操作人員在不知塘水雜質(zhì)含量的情況下,不能添加塘水。應(yīng)添加清潔的軟水。

19。廣東中心某工程施工中,某單位新購置了的一臺(tái)德爾瑪62錘,用于廣東省中山市某工程施工中,在第一天打樁過程中,發(fā)生錘墜落事故,致使樁錘重大損壞,給單位造成了嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失。

試問:(1)有哪幾種原因會(huì)造成墜錘事故

答:a打樁機(jī)自動(dòng)裝置失靈;

b打樁機(jī)操作人員沒有按照操作程序操作。

c樁帽未安裝導(dǎo)向板,繩扣長(zhǎng)度超過規(guī)定。

(2)安全事故發(fā)生后,應(yīng)做哪幾項(xiàng)工作

答a停止施工,立即向上級(jí)部門報(bào)告,保護(hù)好現(xiàn)場(chǎng)。

b組織事故調(diào)查小組;

c查清事故發(fā)生的原因

d查精責(zé)任人的相關(guān)責(zé)任。

e舉一反三提出安全防范措施,對(duì)相關(guān)責(zé)任人提出處理意見。

20。某工地,一民工正在開攪拌機(jī),開了半小時(shí)后,他發(fā)現(xiàn)地坑內(nèi)砂石較多,于是將攪拌機(jī)料斗提升到頂,自己拿鐵鍬去地坑挖沙石,此時(shí)料斗突然落下,把人砸成重傷。

分析原因,該司機(jī)違反了以下規(guī)定:

第4篇建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理考試案例題

建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理考試--案例題

1.2004年某業(yè)主將一棟大型劇院建筑的拆除任務(wù),發(fā)包給吳某拆除資質(zhì)的防腐保溫勞務(wù)公司,由于不了解拆除作業(yè)的危險(xiǎn)性,操作人員決定先拆混凝土梁,后拆混凝土板,操作時(shí),現(xiàn)場(chǎng)也無安全人員在場(chǎng),無安全措施。在梁拆至一半時(shí)全部樓板塌下,造成多人死亡。事后檢查核實(shí)施工方法無方案,公司也沒有施工方案管理制度。

判斷題:

(1)此事故發(fā)生的原因是:拆除作業(yè)發(fā)包給無相應(yīng)資質(zhì)的施工單位施工?！?/p>

(2)先拆梁后拆板是事故發(fā)生的原因之一?！?/p>

(3)拆除作業(yè)的施工方案應(yīng)先交安全員,由安全員批準(zhǔn)后,方可施工?！?/p>

(4)拆除作業(yè)必須編制施工方案,必要情況下應(yīng)當(dāng)組織專家進(jìn)行論證?！?/p>

2.某建設(shè)工程已委托某施工單位作為總承包單位。該施工單位提出由另一家施工單位作為分包,承擔(dān)主體施工。所有安全責(zé)任由分包單位負(fù)責(zé),如果有了事故也由分包單位上報(bào),并已簽訂了分包合同。

判斷題:

(1)主體工程可以由分包單位自主承擔(dān)?！?/p>

(2)國家有規(guī)定,總包單位對(duì)工程建設(shè)項(xiàng)目施工的安全生產(chǎn)負(fù)總責(zé)?！?/p>

(3)此事故應(yīng)由分包單位上報(bào)?！?/p>

(4)國家有規(guī)定,事故統(tǒng)一由建設(shè)單位上報(bào)?！?/p>

3.某小區(qū)十號(hào)樓地下室有一電氣設(shè)備,該設(shè)備一次電源線長(zhǎng)度為10.5m;接頭處沒有用橡皮布包扎,絕緣處磨損,電源線裸露;安裝在該設(shè)備上的漏電開關(guān)內(nèi)的拉桿脫落,漏電開關(guān)失靈。某工程公司在該地下室施工時(shí),付某等3名抹灰工將該電氣設(shè)備移至新操作點(diǎn),移動(dòng)過程中付某觸電身亡。

判斷題:

(1)本事故的主要原因之上是違章操作,移動(dòng)電器設(shè)備未切斷電源?！?/p>

(2)特種作業(yè)人員必須按照國家有關(guān)規(guī)定經(jīng)過專門的安全作業(yè)培訓(xùn),并取得特種作業(yè)操作資格證書后,方可上崗作業(yè)?！?/p>

選擇題:

(3)下列屬于特種作業(yè)人員的是(a電工)

(4)下列關(guān)于特種作業(yè)的說法正確的是(c特種作業(yè)是指容易發(fā)生人員傷亡事故,對(duì)操作者本人、他人及周圍設(shè)施的安全有重大危害的作業(yè))

4.某工程公司在一大廈廣場(chǎng)基礎(chǔ)工程進(jìn)行護(hù)坡樁錨桿作業(yè)。當(dāng)天工地主要負(fù)責(zé)人、安全員、電工等有關(guān)人員不在現(xiàn)場(chǎng)。下錨桿筋籠時(shí),班組長(zhǎng)因故請(qǐng)假也不在現(xiàn)場(chǎng),13名民工在無人指揮的情況下自行作業(yè),因鋼筋籠將配電箱引出的380v電纜線磨破,使鋼筋籠帶電,造成5人死亡。

判斷題:

(1)這起事故中造成觸電傷害原因之一是民工違章作業(yè)?！?/p>

(2)這起事故中,操作人員沒有違規(guī)操作的行為?！?/p>

選擇題:

(3)這起事故的直接原因是(d,380v電纜線磨破漏電)

(4)下列對(duì)于三類人員的安全管理職責(zé)的說法正確的是(c現(xiàn)場(chǎng)安全生產(chǎn)管理人員負(fù)責(zé)對(duì)安全生產(chǎn)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督檢查)

5.某工地,焊接一腫脹水箱。焊工在完成了4/5的工作量下班后,工地負(fù)責(zé)人又安排了油漆工將焊好的部分刷上防銹漆。因場(chǎng)地通風(fēng)不良,到第二天油漆未干。爆工上班后,未采取相應(yīng)措施繼續(xù)施焊,造成水箱中油漆揮發(fā)氣體爆炸燃燒,焊工被燒傷。

(1)從上述案例中應(yīng)吸取的主要教訓(xùn)是:工地負(fù)責(zé)人應(yīng)嚴(yán)格按焊接要求組織生產(chǎn),合理安排工序,進(jìn)行有針對(duì)性的安全技術(shù)交底,不能強(qiáng)令工人冒險(xiǎn)作業(yè)。√

(2)施工現(xiàn)場(chǎng)動(dòng)火前、動(dòng)火過程中要嚴(yán)格進(jìn)行環(huán)境安全檢查?！?/p>

(3)施工現(xiàn)場(chǎng)油漆作業(yè)與焊接作業(yè)可同時(shí)進(jìn)行?！?/p>

選擇題:

(4)下列施工現(xiàn)場(chǎng)消防器材的配備說法正確的是(c臨時(shí)木工間、油漆間和木、機(jī)具間等每25m2配備一只種類合適的滅火器。)

6.某建筑公司在月度安全檢查中,發(fā)現(xiàn)3號(hào)工地腳手架搭設(shè)存在如下問題:a,超過24m高的腳手架沒有搭設(shè)方案,b,采用的分段整體提升腳手架未經(jīng)審查批準(zhǔn),c,部分使用的腳手架材料規(guī)格不一,d,搭設(shè)架子的基礎(chǔ)多處出現(xiàn)不平整,個(gè)別立桿懸空等等。

判斷題:

(1)為避免施工中引發(fā)腳手架坍塌事故傷害作業(yè)人員,腳手架立即停止使用。√

(2)上述安全檢查中發(fā)現(xiàn)的“超過24m高的腳手架沒有搭設(shè)方案,無審批手續(xù)”不影響腳手架的正常使用和施工,不屬于違規(guī)行為?！?/p>

(3)上述安全檢查中發(fā)現(xiàn)的“個(gè)別立桿懸空問題”屬于正?，F(xiàn)象,在搭設(shè)腳手架是是不可避免的?！?/p>

選擇題:

(4)依據(jù)《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》規(guī)定,施工單位應(yīng)當(dāng)在施工組織設(shè)計(jì)中編制安全技術(shù)措施和施工現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)用電方案,對(duì)達(dá)到一定規(guī)模的危險(xiǎn)性較大的(b腳手架工程)等分部分項(xiàng)工程編制專項(xiàng)施工方案,并附具安全驗(yàn)算結(jié)果,經(jīng)施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人總監(jiān)理工程師簽字后實(shí)施。

7.某公司在一工地用吊籃進(jìn)行外裝修作業(yè)時(shí),施工員指派一名抹灰工升吊籃,由于吊籃未掛保險(xiǎn)鋼絲繩,在上升時(shí)突然一個(gè)倒鏈急劇下滑,吊籃隨即傾斜,由于一作業(yè)人員未系安全帶,從吊籃墜落死亡。

判斷題:

(1)造成這一事故的主要原因之一,是作業(yè)時(shí)吊籃未掛保險(xiǎn)鋼絲繩和工人未系安全帶?！?/p>

(2)高處作業(yè)吊籃必須設(shè)置保險(xiǎn)鎖?！?/p>

(3)作業(yè)時(shí)工人將安全帶掛在吊籃升降用的鋼絲繩上。×

選擇題:

(4)下列關(guān)于施工員布置這項(xiàng)工作的說法正確的是(d抹灰工對(duì)于施工員的違章指揮可以拒絕接受)

8.某單位將新招來的一批農(nóng)民工直接派到工地參加人工挖孔樁施工。其中一人挖土深度達(dá)到5m時(shí),聞到氣味,感覺頭暈腿軟,奮力呼叫地面同伴,由于沒有系安全繩,地上的人費(fèi)盡周折才把下面的人救上來,險(xiǎn)些釀成傷亡事故。

判斷題:

(1)此事件的違規(guī)之處在于,孔下作業(yè)人員未系安全繩?！?/p>

(2)由于沒有造成傷亡事故,所以可以認(rèn)為沒有違規(guī)?！?/p>

(3)上述事件中,如果沒有勞動(dòng)合同,則即使發(fā)生了事故,也不屬于施工單位的事故,可不予上報(bào)?！?/p>

9.某工地按施工進(jìn)度要求正在搭設(shè)扣件式腳手架,安全員巡視檢查發(fā)現(xiàn)新購進(jìn)的扣件表面粗糙,商標(biāo)模糊,向架子工詢問,工人說有的扣件螺栓滑絲,有的扣件一擰,小蓋口就裂了。安全員對(duì)此扣件質(zhì)量發(fā)生懷疑。

判斷題:

(1)對(duì)于上述情況,安全員不必作相應(yīng)處理?！?/p>

(2)國家對(duì)扣件鋼管腳手架使用的扣件實(shí)行生產(chǎn)許可證制度?！?/p>

單選題:

(3)為防止安全事故的發(fā)生,安全員處理此事,下列方法正確的是(a扣件檢驗(yàn)不合格,將所

有扣件清除出現(xiàn)場(chǎng),追回已使用的扣件,并向有關(guān)負(fù)責(zé)人報(bào)告追查不合格產(chǎn)品的來源)

第5篇建設(shè)工程安全生產(chǎn)技術(shù)案例題(6)

建設(shè)工程安全生產(chǎn)技術(shù)案例題6

51。甘冷庫內(nèi)裝修工地,照明用碘烏燈直接用木棍連接放在裝修好的墻邊,夜里無人施工,碘烏燈烤著墻邊的裝修材料,引起大火,損失40余萬元。

請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)。

(1)工人應(yīng)人離燈滅?！?/p>

(2)防火管理制度不嚴(yán)。√

(3)違反規(guī)定用碘烏燈照明。√

(4)沒執(zhí)行施工組織設(shè)計(jì)方案?！?/p>

52。某工地宿舍因用電亂接亂拉,在工人上班后電線短路引起大火,損失很大。

請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)。

(1)用電管理混亂?！?/p>

(2)無值班員?！?/p>

(3)無建立用電管理制度?！?/p>

(4)未有三極配電?！?/p>

53.某工地現(xiàn)場(chǎng)木工房,因木工活多,木材下腳料,木屑滿地都是,木工有習(xí)慣,木工主為干了20多年的木工也沒事,一天木工吸完煙煙頭沒處理好便下班了,半夜木工房?jī)?nèi)起了大火,把工地木材和木棚燒光。

請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)。

(1)木工房不應(yīng)堆放混亂,應(yīng)隨時(shí)保持打掃清潔?！?/p>

(2)木工房禁止煙火。√

(3)木工房用火管理制度不嚴(yán)?！?/p>

(4)木工沒戴防護(hù)用具?！?/p>

54。10月25日,當(dāng)時(shí)12時(shí)20分左右,某小區(qū)8號(hào)樓2樓一處商品住房發(fā)生火災(zāi)。這個(gè)房間被附近一個(gè)工地租下來臨時(shí)當(dāng)做農(nóng)民工的宿舍,里面住了40多名農(nóng)民工?；鹗菑亩侵饋淼?。附近的鄰居一邊報(bào)警,一邊急忙跑到工地報(bào)信。“汪汪……”,人群中傳來兩聲狗叫,只見一個(gè)頭戴安全帽的工人緊緊地抱著一條狗,坐在一堆剛剛搶出來的被子上。據(jù)這位工人介紹,著火時(shí),他剛剛走出宿舍,當(dāng)時(shí)屋內(nèi)火苗已經(jīng)躥起老高,不知道里面什么樣。情急之下,他拎起一桶水沖進(jìn)屋內(nèi),看見他們養(yǎng)來看家的小狗仍堅(jiān)守在“崗位”上,他急忙將清水澆到躥起的火苗上,抱起小狗和行李跑出火海。當(dāng)他準(zhǔn)備再次進(jìn)屋搶救財(cái)產(chǎn)時(shí),火勢(shì)越來越大,已經(jīng)無法靠近。大火被撲滅,一名工人說,屋內(nèi)沒有其他火源和電源。

請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)。

(1)有人使用電褥子,上班時(shí)未斷開電源,引燃被褥后起火?！?/p>

(2)宿舍有人吸煙,點(diǎn)燃易燃物后,引起大火?！?/p>

(3)宿舍用火管理制度不嚴(yán)?！?/p>

(4)宿舍內(nèi)不應(yīng)有易燃物品。×

55。2001年2月19日某建筑施工隊(duì)在某城市一街道旁的一個(gè)旅館工地拆除鋼管腳手架,鋼管緊靠建筑物,臨街面設(shè)有十千瓦的高壓線,離建筑物只有兩米。由于街道狹窄,暫無法解決距離過近的問題。上午下過雨,安全員向施工工人講過操作方式,要求立桿不要往上拉,應(yīng)該往下放。

下午下班后,在工地二樓屋面“女兒墻”內(nèi)繼續(xù)工作的泥工馬某和普工劉某在屋頂上往上拉已拆除的一根鋼管腳手架立桿。向上拉一段距離后,馬、劉以墻棱為支點(diǎn)為,將管子壓成斜向,欲將管子斜拉后置于屋頂上。由于斜度過大,鋼管臨街一端觸及高壓線,當(dāng)時(shí)墻上比較濕,管與墻棱交點(diǎn)處發(fā)出火花,將靠墻的管子燒彎25度,馬某的胸口靠近管子燒彎處,身上穿著化纖衣服,當(dāng)即燃燒起來,人體被燒傷。劉某手觸管子,手指也被燒傷。

樓下工友及時(shí)跑上樓將火撲滅,將受害者送至醫(yī)院。馬某燒傷面積達(dá)50%,由于呼吸自我表現(xiàn)衰竭,搶救無效,于2月20日晚12時(shí)死于醫(yī)院。劉某燒傷面積達(dá)15%,三根手指殘疾。

經(jīng)查,馬某未接受足夠的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和安全培訓(xùn),劉某從農(nóng)村到施工隊(duì)僅僅4天,請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)。

(1)高壓線距建筑物過近,未采取隔離或斷電措施?！?/p>

(2)沒有按照安全員交底的方法操作,把立桿往斜上方拉?！?/p>

(3)馬革、劉某沒有經(jīng)過安全培訓(xùn)上崗作業(yè),馬某沒按照規(guī)定穿戴合格的防護(hù)服?！?/p>

(4)未建立用電管理制度?！?/p>

56。1985年12月16日6點(diǎn)鐘,鐘某施工隊(duì)留下八名工人挑燈夜戰(zhàn),從12層樓向11層樓板插電線穿線管。要有潘某在11層樓上操作電焊接穿線管。晚11點(diǎn)10分,人們發(fā)現(xiàn)11層樓上電焊機(jī)周圍保溫草簾著起火來,一個(gè)工人抄起滅火器,但卻噴不出泡沫,滅口器早已凍壞了。再抄起一個(gè)還是一樣。無可奈何的工人們用一切能用東西撲打火苗。但由于樓高風(fēng)大,火借風(fēng)威,蔓延開來,越燒越大。一名工人急忙跑到樓下斷電,可再想上去時(shí),火已經(jīng)把樓梯封住了。樓房四周架滿了木腳手架,整座建筑物就像一只在夜空中燃燒的巨大火柴盒。

公安消防部門對(duì)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘察認(rèn)定:由于該隊(duì)使用的電焊機(jī)沒有接線板,焊把線與焊機(jī)鐵殼摩擦,使絕緣層破損短路打出火花,引燃了保溫稻草引起的。副隊(duì)長(zhǎng)林某在探親期間主持全隊(duì)工作,雖在會(huì)上布置過防火工作,但具體措施不力。操作電焊焊接穿線管潘某本人是木工。

請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)。

(1)焊把線與焊機(jī)鐵殼摩擦,使絕緣層破損短路打出火花,引燃了保溫稻草?！?/p>

(2)潘某進(jìn)行電焊操作,無專人看火。×

(3)工地雖然有滅火器,保管不當(dāng)全部?jī)鼋Y(jié),發(fā)生火災(zāi)時(shí)不能使用。√

(4)副隊(duì)長(zhǎng)林某失職,工人夜間施工而沒有親臨現(xiàn)場(chǎng)指揮施工?！?/p>

57。1995年12月16日,某市一大型公寓“豪門住宅”工程,全部是歐式建筑風(fēng)格,公寓正在施工尚未投入使用,該工程分地上、地下兩部分,六棟住宅大廈中c、d、e、f座高各為26米,地下部分面積6800平方米,其中地下車庫距地面高為7.5米,面積5400平方米,是一座大型停車場(chǎng),現(xiàn)為臨時(shí)倉庫,東西兩側(cè)為出、入口。存放六棟大廈的裝修用的材料,主要有油漆15t(鐵桶),氨水20桶,約四萬平方米的木地板塊,門窗半成品材料、纖維板和大量涂及保溫材料等易燃易爆物品發(fā)生火災(zāi),地下倉庫過火面積2400平方米。

請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)。

(1)存放易燃易數(shù)易爆物品的臨時(shí)倉庫沒有按照規(guī)定安裝消防噴淋設(shè)施。×

(2)堆放雜亂,相互毗連,沒有防火分隔?！?/p>

(3)施工單位嚴(yán)重違反消防有關(guān)規(guī)定,沒有及時(shí)撲來火災(zāi)。×

(4)結(jié)構(gòu)復(fù)雜的大型地下車庫不應(yīng)當(dāng)作存放易燃易爆物品的臨時(shí)倉庫。√

58。2000年10月26日,一裝修公司在某醫(yī)院北配樓地下停車場(chǎng)焊接暖氣管道時(shí),電焊熔渣引燃聚苯乙烯保溫材料,從而進(jìn)一步引燃地下一層西部坡道轉(zhuǎn)彎處設(shè)置的床鋪及可燃裝修材料,大火使30多人補(bǔ)困,失火面積達(dá)500多平方米。

起火部位是位于急診樓北側(cè)的北配樓地下一層停電場(chǎng)。北配樓主體建筑地上九層,地下三層,每層面積約1100平方米,其中一、二層為停車場(chǎng),三層為設(shè)備層,建筑面積18400平方米,鋼筋混凝

土結(jié)構(gòu)。發(fā)生火災(zāi)時(shí),該樓下在進(jìn)行裝修,樓內(nèi)有施工人員200多人,施工單位在地下一層和二層共設(shè)置了100余張床位作為臨時(shí)工棚,并存放大量的易燃可燃裝飾材料。

請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)。

(1)該樓地下部分正在施工,內(nèi)部堆放大量的可燃,易燃材料?！?/p>

(2)臨時(shí)工棚沒有與易燃可爆物品進(jìn)行防火隔離?！?/p>

(3)焊接作業(yè)屬特種作業(yè),裝修單位不應(yīng)從事暖氣管道的焊接拖工?！?/p>

(4)裝修單位沒有落實(shí)消防責(zé)任制,配備消防滅火設(shè)施?！?/p>

59。冬天一場(chǎng)大雪過后,某工地就叫工人架設(shè)腳手架,劉某在操作過程中不小心踩在結(jié)冰的腳手板上,被摔了下來,當(dāng)場(chǎng)死亡。

請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)。

(1)冬期施工中應(yīng)有防滑措施?！?/p>

(2)大雪過后應(yīng)先組織掃雪清理現(xiàn)場(chǎng)?！?/p>

(3)架子上應(yīng)當(dāng)帶好安全帶作業(yè)?！?/p>

(4)架子上可以不戴安全帽?！?/p>

60。某建筑工地集體宿舍管理混亂,沒有建立管理值班制度,冬天采用煤爐取暖,一天夜里氣壓低,煤爐不好燒,發(fā)生煤氣中毒十二人。

請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)。

(1)氣壓低煤爐不好燒?！?/p>

(2)宿舍無透風(fēng)換氣孔。√

(3)未建立宿舍管理制度。√

(4)未配備防毒用品。×

61。某工地沒按有關(guān)夏季施工的要求,把職工宿舍建在山溝低洼處,一場(chǎng)暴幾雨過后,突然來的山洪將宿舍及15名工人一起沖跑,造成十人死亡。

請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)。

(1)雨季應(yīng)有防洪措施?！?/p>

(2)雨季宿舍應(yīng)建在高燥處防止洪水侵害?！?/p>

(3)夜間應(yīng)有值班人?！?/p>

(4)房子建的不牢固?！?/p>

62。某地食堂一次午飯后,造成四十人食物中毒,主是是吃了前一天剩余的豬肉包子,一個(gè)半小時(shí)后,工人不斷出現(xiàn)不良反應(yīng),經(jīng)醫(yī)院檢查為食物中毒。

請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)。

(1)吃了腐敗變質(zhì)的食物。√

(2)食堂衛(wèi)生管理制度不嚴(yán)。√

(3)做飯人員無證上崗。×

(4)剩余豬肉未消毒?！?/p>

63。某建筑企業(yè)的跨年度工程,春節(jié)過后開始復(fù)工,復(fù)工前應(yīng)對(duì)工程及安全進(jìn)行一次全面檢查(包括安全教育),但沒有進(jìn)行。一天大風(fēng)沙暴天氣,風(fēng)力7~8級(jí),作業(yè)沒停止,塔吊在吊重物時(shí)突然吊臂左右擺動(dòng),隨即吊臂折斷,塔機(jī)倒塌,塔機(jī)司機(jī)及地面五人工人被壓在下面,經(jīng)搶救,四人死亡,一人重傷。

請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)。

(1)大風(fēng)天氣應(yīng)遵守規(guī)停止作業(yè)?！?/p>

(2)經(jīng)事故分析檢驗(yàn)塔吊鋼絲繩多股折斷。√

(3)應(yīng)進(jìn)行春季開工前安全大檢查,防除隱患。√

(4)應(yīng)對(duì)工人進(jìn)行安全教育?！?/p>

64。1985年夏,廣西某單位在檢驗(yàn)液化石油氣體槽車,槽車在進(jìn)行外部檢查時(shí),更換了部分閥門,按規(guī)定應(yīng)作氣密性試驗(yàn)。試驗(yàn)前槽車沒有經(jīng)過內(nèi)部清理與置換,(只打開放空閥排放器內(nèi)剩余),僅用明火在放空閥出口處作點(diǎn)火試驗(yàn),以器內(nèi)所放出的氣體不能點(diǎn)燃為標(biāo)準(zhǔn),來判斷器內(nèi)是否還殘留有可燃?xì)怏w。經(jīng)多次點(diǎn)火試驗(yàn),認(rèn)為器內(nèi)無殘余可燃?xì)怏w后,即關(guān)閉閥門。數(shù)小時(shí)后通入空氣進(jìn)行氣密性試驗(yàn),當(dāng)試驗(yàn)還未達(dá)到規(guī)定的設(shè)計(jì)壓力時(shí),整個(gè)槽車破裂,封頭飛出。經(jīng)查,事故是由于器內(nèi)的石油殘液在環(huán)境溫度較高的情況下繼續(xù)蒸發(fā)出可燃?xì)怏w,與試壓的空氣混合,在靜電或由高速流動(dòng)的鐵銹,油垢等物所產(chǎn)生的摩擦熱的誘發(fā)下,發(fā)生化學(xué)爆炸,爆炸產(chǎn)生的壓力沖擊,造成容器破裂。

請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)。

(1)僅用明火在放空閥出口處作點(diǎn)燃試驗(yàn),來判別器內(nèi)是否還殘留有可燃?xì)怏w,這種方法是可靠的?！?/p>

(2)在作氣密性試驗(yàn)前,槽車應(yīng)經(jīng)過內(nèi)部清理與置換?！?/p>

(3)進(jìn)行氣密性試驗(yàn)時(shí),無須達(dá)到規(guī)定的設(shè)計(jì)壓力?！?/p>

(4)背景中槽車破裂是由于(壓力沖擊)造成的。

65。1982年11月29日,某廠一臺(tái)直徑為2.58米,長(zhǎng)25.6米,容積170立方米的制磚用釜大型蒸壓釜在恒溫200度的過熱蒸汽蒸壓過程中,(壓力為0.8mpa),無折邊球形端蓋突然沿法蘭邊緣斷裂,蓋板飛出,釜內(nèi)高壓高溫蒸汽外噴,大量磚塊掃射而出,越過車間大門最遠(yuǎn)的飛離約200米,車間正面(離蒸汽釜約38米)的門窗玻璃及窗框全部破壞,在場(chǎng)的工人全被蒸汽燙傷或磚塊擊傷。造成多人死亡、十多人重傷,事故發(fā)生后,全國各地的有類似結(jié)構(gòu)的蒸壓釜全部被迫停止使用,進(jìn)行檢查或更新,1975年安裝完畢后曾作過壓力表為1.5mpa的耐壓試驗(yàn),1977年投產(chǎn)。主要由于端蓋結(jié)構(gòu)不良而引發(fā)事故。

請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)。

(1)該大型蒸壓釜在投產(chǎn)前的耐壓試驗(yàn)壓力大于其設(shè)計(jì)值?！?/p>

(2)事故是由于蒸壓過程中壓力過大?！?/p>

(3)事故發(fā)生后,在全國各地對(duì)有類似結(jié)構(gòu)的蒸壓釜進(jìn)行停止使用、檢查或更新完全沒有必要。×

(4)事故引發(fā)是由于(端蓋結(jié)構(gòu)不良)。

66.1981年5月15日,國內(nèi)某化工廠在系統(tǒng)停車檢修完畢,開車后壓縮機(jī)的氣罐、緩沖器和冷卻器發(fā)生爆炸。經(jīng)查,檢修時(shí),連接管道上有兩個(gè)應(yīng)該關(guān)閉的閥門沒有關(guān)閉,使氧氣竄入可燃?xì)怏w系統(tǒng)中,導(dǎo)致壓縮機(jī)的氣罐、緩沖器和冷卻器發(fā)生爆炸。

請(qǐng)分析原因。

答:a氧氣的竄入可燃?xì)怏w系統(tǒng)中,使氨氧混合引起爆炸。b工作失誤,連接管道上有兩個(gè)應(yīng)該關(guān)的閥門沒有關(guān)閉。c工廠管理混亂。

67。國內(nèi)某縣化肥廠的加壓變換飽和熱水塔,直徑800米,高12米,工作壓力0.1mpa,1965投產(chǎn)。1974年在使用中斷裂爆炸,造成較大的經(jīng)濟(jì)損失。事幫經(jīng)查,使用的變換氣中有硫化氫等腐蝕氣體一,而導(dǎo)致壁厚逐漸減弱,且在使用中未進(jìn)行定期檢驗(yàn),沒有發(fā)現(xiàn)越來越嚴(yán)重的腐蝕。經(jīng)對(duì)臂厚測(cè)量,原設(shè)計(jì)厚為12mm的塔體僅剩下3mm。

請(qǐng)分析原因。

答:(1)加壓變換飽和和熱水塔使用中的斷裂爆炸是由于塔體壁厚過薄?！?/p>

(2)為了確保壓力容器的安全運(yùn)行,在使用中必須進(jìn)行定期檢查?！?/p>

(3)塔體壁厚過薄是由于使用過程中的自然磨損?！?/p>

(4)硫化氫等腐蝕氣體導(dǎo)致的壁厚逐漸減薄根本無法在檢驗(yàn)中發(fā)覺?！?/p>

68。國內(nèi)某縣化肥廠的一液氨貯罐容器,其直徑二米,長(zhǎng)十五米,筒體壁厚20mm,封頭壁厚22mm,1965年安裝,投產(chǎn)后多次發(fā)現(xiàn)封頭焊縫泄漏,都是經(jīng)過

補(bǔ)焊后又繼續(xù)使用,結(jié)果于1974年在運(yùn)行中發(fā)生爆炸,一端封頭沿環(huán)焊縫附近全部斷裂,并碎成四塊,最大的一塊飛離二百余米。貯罐本體向封頭飛離的相反方向沖擊,穿過一個(gè)木工房(摧毀兩道墻),停落在離原位約25米的場(chǎng)地上。封頭前方距離約17米處的房屋被告摧毀。因貯罐內(nèi)液氫流出,大量蒸發(fā)成氨氣向四周擴(kuò)散,造成多人中毒受傷。

請(qǐng)分析原因。

第6篇建設(shè)工程安全生產(chǎn)技術(shù)案例題(4)

建設(shè)工程安全生產(chǎn)技術(shù)案例題4

31、某工地在三層樓施工,工人在搬動(dòng)磚塊,由于該作業(yè)層未滿鋪腳手架,而只有少數(shù)腳手板,并且有的接頭處無固定,工人王某在搬了三次磚后,一腳踏在一塊未固定的探頭板上,立時(shí)傾翻,將王某掉下,造成大腿骨折。

請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)。

(1)作業(yè)層腳手架未鋪滿,而且接頭處未做固定?！?/p>

(2)未對(duì)腳手架驗(yàn)收?！?/p>

(3)作業(yè)層跳板下沒有搭設(shè)大眼安全網(wǎng),造成人員墜落?！?/p>

(4)施工現(xiàn)場(chǎng)缺乏管理,作業(yè)層跳板未滿鋪,也無人制止?！?/p>

32、某住宅建筑采用雙排鋼管腳手架,當(dāng)施工進(jìn)入外裝修階段,正值連陰雨季節(jié),,由于腳手架地基回填土處理不好,無排水設(shè)施,立桿直接立在地面上,夜里地基下沉,造成大面積腳手架倒塌,幸好無人施工,沒有造成人員傷亡。

請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)。

(1)腳手架基礎(chǔ)沒按規(guī)定進(jìn)行加固、夯實(shí)、承載力未滿足要求。√

(2)腳手架驗(yàn)收不到位。√

(3)腳手架底部無防水措施,違反了腳手架面標(biāo)高應(yīng)高于自然地壞50mm的規(guī)定?！?/p>

(4)腳手架搭設(shè)未經(jīng)主管部門審批?！?/p>

33、某12層高的公寓工程,在建筑物的四周搭設(shè)了一道40m的封圈形扣件式鋼管外腳手架,外裝修以后,就將腳手架拆除。拆除時(shí),將拆下來的構(gòu)件向地面拋擲,當(dāng)拆到30m高時(shí),往下擲一根鋼管,剛好打在路過此處戴著安全帽的施工員頭上,安全帽破碎,施工員當(dāng)場(chǎng)死亡。

請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)。

(1)違反了拆除腳手架時(shí)構(gòu)配件嚴(yán)禁向地面拋擲的規(guī)定。√

(2)拆除腳手架沒有按規(guī)定編制拆除方案,沒有確定對(duì)拆下的構(gòu)配件的運(yùn)輸方法?！?/p>

(3)拆除腳手架時(shí)沒有設(shè)置警戒區(qū)域?qū)Ｈ吮O(jiān)護(hù)?！?/p>

(4)施工員安全意思差,對(duì)拋擲構(gòu)配件的行為沒能制止,造成傷害了自已?！?/p>

34、某市建筑裝潢公司油漆工吳某、王某二人將一架無防滑包腳的竹梯放置在高三米多的大鐵門上。吳某爬上竹梯用噴槍向大門噴油漆,王某在下面扶梯子。工作一段時(shí)間油漆不夠,吳某叫王某到存放油漆點(diǎn)調(diào)油漆,吳某在梯上繼續(xù)工作。突然竹梯失重向右側(cè)滑倒,導(dǎo)致吳某(未戴安全帽)墜落后腦著地,經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。

請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)。

(1)竹梯無防滑措施?！?/p>

(2)吳某施工作業(yè)時(shí)未戴安全帽?！?/p>

(3)王某離開,使竹梯無專人扶梯?！?/p>

(4)吳某高處作業(yè)未使用安全帶?！?/p>

35。某建筑工地進(jìn)行主體施工,搭設(shè)腳手架外側(cè)未掛設(shè)密目式安全網(wǎng),當(dāng)日風(fēng)很大,張某從樓底下經(jīng)過,突然從五樓樓板邊緣處掉下一塊一米長(zhǎng)4cm_6cm的方木,正好擊中張某頭部×(未戴安全帽),經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。

請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)。

(1)主要是風(fēng)太大吹落方木所致?！?/p>

(2)腳手架外側(cè)未按規(guī)定掛設(shè)密目式安全網(wǎng)?！?/p>

(3)張某違章未戴安全帽?！?/p>

(4)違反高空作業(yè)中所有物料均應(yīng)堆放平穩(wěn)的規(guī)定?！?/p>

36。某建筑工地于某和工友張某在六層架設(shè)腳手架,當(dāng)于某去接張某傳過來的架管時(shí),由于探身過大,腳下打滑從六層處摔下,當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查,于某和張某未戴安全帶和安全帽。

請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)。

(1)作業(yè)前未進(jìn)行安全交底。×

(2)于某高處作業(yè)未使用安全帶?！?/p>

(3)于某和張某二人搭設(shè)腳手架人數(shù)不夠,腳手架搭設(shè)應(yīng)當(dāng)至少三人進(jìn)行?！?/p>

(4)于某和張某未佩戴安全帽?！?/p>

37。某高層住宅工地,由于進(jìn)行清理墻面未經(jīng)施工負(fù)責(zé)人同意將15層的電梯井預(yù)留口防護(hù)網(wǎng)拆掉,作業(yè)完畢未進(jìn)行恢復(fù)。抹灰班張某上廁所隨便在轉(zhuǎn)彎處解手,不小心從電梯井預(yù)留口掉了下去,當(dāng)場(chǎng)摔死。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查,電梯井內(nèi)設(shè)防護(hù)網(wǎng)。

請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)。

(1)未經(jīng)施工負(fù)責(zé)人同意隨便拆除安全防護(hù)設(shè)施,在作業(yè)完畢未立即恢復(fù)。√

(2)全部責(zé)任由張某自負(fù)?！?/p>

(3)電梯井內(nèi)未按規(guī)定設(shè)掛防護(hù)平網(wǎng)?！?/p>

(4)張某未將拆除的防護(hù)網(wǎng)恢復(fù)。×

38。某建筑公司施工的二號(hào)宿舍樓工程,一名作業(yè)人員楊某在進(jìn)行抹灰作業(yè)時(shí),不慎踩滑從六樓窗外18.5米高處腳手架上墜落地面死亡。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查和問詢有關(guān)人員,楊某所在作業(yè)面上無安全平網(wǎng),楊某墜落前一只腳踏在腳手板(只有一塊,未固定)上,另一只腳站在比腳手板低30cm的五層窗遮陽板上。

請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)。

(1)未按規(guī)定搭設(shè)安全網(wǎng)進(jìn)行防護(hù)?！?/p>

(2)未按規(guī)范架設(shè)腳手板,腳手架未固定?！?/p>

(3)楊某應(yīng)當(dāng)自行搭設(shè)腳手架,再進(jìn)行抹灰作業(yè)?！?/p>

(4)楊某違章作業(yè)?！?/p>

39。某施工現(xiàn)場(chǎng),一工人徒手推一運(yùn)轉(zhuǎn)小鐵車輾過一段地面上的電焊機(jī)電源線,一聲爆炸,該工人倒地身亡。

請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)。

(1)小車將電纜線輾斷,電纜破皮漏電二人手扶小鐵車觸電死亡?！?/p>

(2)電焊機(jī)的開關(guān)箱中無漏電保護(hù)器或漏電保護(hù)器失靈?！?/p>

(3)電焊機(jī)電源電纜線不應(yīng)敷設(shè)在地面上,應(yīng)埋地或架設(shè)?！?/p>

(4)該推車的工人未戴安全帽絕緣手套?！?/p>

40。某工地,早晨上班,土建隊(duì)的木工班繼續(xù)拆除熱電廠蒸發(fā)站工程7米高的混凝土平臺(tái)模板,當(dāng)一名工人從4~5軸線中間的鋼窗進(jìn)入操作地點(diǎn)時(shí),他左手攀著鋼窗器立管躍入室內(nèi),突然喊了聲“電著我了”。該班長(zhǎng)立即跑去找電工切斷電源線,但因電源來自安裝隊(duì)使用的卷揚(yáng)機(jī)上的電源線,土建隊(duì)電工不清楚,直到7、8分鐘后,才切斷電源,觸電工人經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)查拆除的模板鋼支架由4.8m處落下,一端砸斷了卷揚(yáng)機(jī)的電源線,另一端倒在拆下的鋼管上,鋼管又搭在鐵窗上。

請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)。

(1)事故的直接原因是卷揚(yáng)機(jī)電源線被軋斷后,又與鋼管相連,使鋼窗帶電,工人手扶鋼窗觸電死亡?！?/p>

(2)模板拆除前,雖然編寫了拆除方案,也做了交底,但對(duì)作業(yè)環(huán)境存在的隱患,沒有考慮?！?/p>

(3)在拆除方案中,對(duì)拆下的鋼管和鋼支架等如何從高處放下,沒有提出具體措施,才造成鋼模板從4.8m落下,軋斷了電源線。√

(4)卷揚(yáng)機(jī)與開關(guān)箱之間的距離超過了規(guī)定的3m?！?/p>

第7篇建設(shè)工程安全生產(chǎn)技術(shù)案例題(1)

建設(shè)工程安全生產(chǎn)技術(shù)案例題1

1.有一項(xiàng)工程,需挖一條長(zhǎng)10米、寬2米、深3米的一條管溝,擬采用間斷式水平支撐做土壁支撐,開工前沒有搞安全技術(shù)交底和安全教育對(duì)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)理解不深。沒有按要求作支撐而發(fā)生坍塌事故。

請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)。

(1)兩側(cè)放水平擋土板,用撐木中木楔頂緊,挖一層土,支頂一層?！?/p>

(2)兩側(cè)放水平擋木板,用撐木加木楔頂緊,待土全部挖完后,一次支頂?！?/p>

(3)安全教育不到位。×

(4)沒有進(jìn)行安全交底。×

2.有一項(xiàng)工程設(shè)置了一道重力式擋土墻,該地土質(zhì)松軟,擋土墻基礎(chǔ)埋深0.5m,墻后有一道山坡,施工過程中,擋土墻倒塌,引起土方邊坡的坍塌。

請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)。

(1)沒按土質(zhì)基礎(chǔ)一般埋深為1.0~1.2m規(guī)定,此擋土墻基礎(chǔ)埋置太淺。√

(2)擋土墻埋置過深?！?/p>

(3)山坡一邊對(duì)擋土墻的壓力過大,擋土墻失穩(wěn)?！?/p>

(4)沒有進(jìn)行安全技術(shù)交底?！?/p>

3.某地市政排水工程因修城市地下管道,挖土2.5m深建污水井,土質(zhì)一類松軟土,井坑挖好未放坡,無支撐,即開始砌磚,當(dāng)進(jìn)井體抹灰時(shí),原污水管道在一側(cè)土的壓力下,其接頭被管道中污水沖開,大量污水涌入新水井,井下抹灰的工人來不及上來,當(dāng)場(chǎng)被污水淹死。

請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)。

(1)挖土違反規(guī)定,不放坡,無支坡?！獭?/p>

(2)無排水降水措施。√

(3)對(duì)工人安全作業(yè)無交底。×

(4)施工無專人監(jiān)護(hù)?！?/p>

4.某地一大釀酒廠要建一小型污水處理廠,需開挖1.5m深的基坑,無降水措施,放坡不大,無支護(hù),兩名工人加夜班挖剩余部分土,土質(zhì)為回填土。離基坑1m外有原排污下水道,下水道向外滲水,夜里正當(dāng)工人挖土?xí)r,原污水管突然爆裂,水沖泥土造成塌方,將兩名工人壓在土里,第二天發(fā)現(xiàn)二人死亡。

請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)。

(1)無支護(hù)及降水措施?！?/p>

(2)無監(jiān)視作業(yè)人員。√

(3)工人戴安全帶?！?/p>

(4)無安全技術(shù)措施?！?/p>

5.某建筑工地將挖基坑的土堆放在離基坑10m以外的一道磚砌圍墻,圍墻以外側(cè)是一所小學(xué)校操場(chǎng),土堆高于圍墻。一場(chǎng)大雨過后,一天,小學(xué)生課余在操場(chǎng)活動(dòng)中,突然圍墻倒塌,將正在墻邊玩耍的4名小學(xué)生壓死在圍墻底下。

請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)。

(1)挖基坑的堆土不應(yīng)堆在圍墻邊?！?/p>

(2)小學(xué)生不應(yīng)在圍墻邊玩耍。×

(3)挖土單位違反操作規(guī)程?！?/p>

(4)挖基坑/槽應(yīng)按規(guī)定堆土?！?/p>

6.在施工現(xiàn)場(chǎng)搭設(shè)了一個(gè)長(zhǎng)6米,寬0.6米,高4.5米的現(xiàn)澆混凝土梁的模板,其支撐用∮48和∮51的兩種型號(hào)鋼管直接支撐在地面上,支撐下地面沉陷,模板嚴(yán)重變形。