經(jīng)濟(jì)的開(kāi)題報(bào)告6篇

篇一 我國(guó)經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的開(kāi)題報(bào)告范文

1.論文的目的、意義

家庭經(jīng)濟(jì)學(xué)的出現(xiàn)擴(kuò)大了經(jīng)濟(jì)學(xué)家的視野，同時(shí)也將人們的視線重新拉回到經(jīng)濟(jì)的微觀基礎(chǔ)——家庭。家庭的經(jīng)濟(jì)功能，家庭的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)以及家庭制度的演化過(guò)程，都是值得探討的問(wèn)題。中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在面臨著轉(zhuǎn)型，這是一個(gè)現(xiàn)代化的過(guò)程，許多民營(yíng)家庭經(jīng)濟(jì)在這個(gè)過(guò)程中發(fā)揮了基礎(chǔ)性的作用。中國(guó)的家庭與西方的家庭在功能、結(jié)構(gòu)、性質(zhì)上都存在著不同，因而現(xiàn)代化過(guò)程中的中國(guó)家庭是一個(gè)非常有趣的觀察對(duì)象，值得進(jìn)一步研究。但是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界目前對(duì)這個(gè)問(wèn)題并沒(méi)有作有深度的分析，因此本文將試圖對(duì)這個(gè)問(wèn)題作一個(gè)最初步的探討，進(jìn)行文獻(xiàn)的梳理工作。

對(duì)家庭的研究，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)學(xué)還是社會(huì)學(xué)，西方學(xué)者的論述都更充分些。他們從西方國(guó)家現(xiàn)代化過(guò)程中的家庭制度演化角度入手，對(duì)核心家庭的性質(zhì)與功能進(jìn)行了分析，其中集大成者是1992年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主garybecker。becker的獲獎(jiǎng)傳遞了這樣一個(gè)信息，即新家庭經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)被主流經(jīng)濟(jì)學(xué)所接納。becker用新古典主義的方法分析了家庭行為被認(rèn)為是具有開(kāi)創(chuàng)意義的。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于轉(zhuǎn)型時(shí)期，中國(guó)正在加緊現(xiàn)代化的腳步，這個(gè)大社會(huì)背景使得中國(guó)的家庭結(jié)構(gòu)，家庭功能正處于急劇變化之中。一方面，現(xiàn)代化的沖擊使中國(guó)家庭源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的家文化受到強(qiáng)烈沖擊，另一方面，中國(guó)特定的家庭結(jié)構(gòu)和家庭文化，使得中國(guó)的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)揮了強(qiáng)大的功能性作用，靈活而又有很好的適應(yīng)性，順應(yīng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

本文的目的就是通過(guò)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、比較經(jīng)濟(jì)學(xué)和制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法，將中國(guó)家庭的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)，和它在中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中所起的作用進(jìn)行一個(gè)簡(jiǎn)單的回顧和評(píng)析，發(fā)現(xiàn)其中一些結(jié)論性的問(wèn)題。

2.目前國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀

家庭從其經(jīng)濟(jì)性質(zhì)和功能上來(lái)說(shuō)是生產(chǎn)的組織和機(jī)構(gòu)，是一種經(jīng)濟(jì)制度，這一點(diǎn)是由becker揭示的(1981)[貝克爾：《家庭論》，1998年第一版，北京，商務(wù)印書(shū)館，1998年。]。社會(huì)學(xué)研究家庭的起源和演化，而經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)家庭的討論中更多的是從家庭生產(chǎn)、家庭消費(fèi)和家庭保險(xiǎn)這些方面來(lái)論述。分析方法有新古典分析法(becker)，交易成本法(pllak)，制度分析法(ben-porath)等等。

國(guó)內(nèi)對(duì)這方面的論述比較少，對(duì)中國(guó)家庭的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)研究往往和家族制企業(yè)相聯(lián)系。

2.1國(guó)外研究現(xiàn)狀

2.1.1關(guān)于家庭的論述

“經(jīng)濟(jì)學(xué)”一詞起源于希臘語(yǔ)中的oikos，意為家庭。但是家庭作為經(jīng)濟(jì)學(xué)詞源意義上的鼻祖和社會(huì)的細(xì)胞卻一直徘徊在經(jīng)濟(jì)學(xué)殿堂的大門之外，并沒(méi)有被納入傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范圍之內(nèi)。長(zhǎng)期以來(lái)，個(gè)人與企業(yè)在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究中被當(dāng)作是市場(chǎng)活動(dòng)的兩大主體而充分重視，并在此研究基礎(chǔ)上發(fā)展出了一整套完整而嚴(yán)密的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。家庭的行為和偏好被籠統(tǒng)地細(xì)化為個(gè)人的行為和偏好，而家庭內(nèi)部的問(wèn)題更是被經(jīng)濟(jì)學(xué)家當(dāng)作是非市場(chǎng)問(wèn)題或者是社會(huì)問(wèn)題而一筆帶過(guò)。在貝克爾之前雖然也有學(xué)者注意到了這個(gè)問(wèn)題，但是因?yàn)槿狈?yán)密的論證或者強(qiáng)有力的方法論支撐而只能一再擱置。

1976年，becker發(fā)表了《家庭行為的經(jīng)濟(jì)分析》(芝加哥大學(xué)出版社)，這是他對(duì)后來(lái)所謂的“新家庭經(jīng)濟(jì)學(xué)”理論的首次完整闡述，以后，他又出版了一部更加綜合的著作《家庭論》(哈佛大學(xué)出版社，1981年)。這本被公認(rèn)為新家庭經(jīng)濟(jì)學(xué)的開(kāi)山之作中譯本只有短短400頁(yè)，但卻有著十分重要的理論和實(shí)際上的意義，它意味著家庭也作為一種社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織而得到了重視。

becker后，家庭經(jīng)濟(jì)學(xué)的思想星火燎原，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家把興趣和好奇心放到了家庭經(jīng)濟(jì)的研究上，其中比較著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家有：n.tomes、 kevinmurphy、roberthauser、roberta.pollak、chiappori、rosenzweig和yoramben- porth等等，他們分別對(duì)家庭的性質(zhì)、家庭的內(nèi)部分配以及利他主義等不同的方向進(jìn)行了不同的研究。

becker用新古典主義的方法把家庭的功能分為生產(chǎn)、消費(fèi)和保險(xiǎn)三部分。家庭就像企業(yè)一樣，夫妻雙方通過(guò)訂立一份把他們長(zhǎng)期結(jié)合在一起的契約，避免了交易費(fèi)用，降低了生產(chǎn)成本。同時(shí)家庭成員之間彼此了解、互相信賴，這就大大減少了監(jiān)督和管理費(fèi)用。因此家庭也就變成了一個(gè)有效率的經(jīng)濟(jì)單位。

yoramben-porath從身份確認(rèn)的角度分析了家庭交易的特征。他認(rèn)為家庭也是一種制度，家庭中存在著明顯的財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移現(xiàn)象，因此，家庭和市場(chǎng)一樣也是交易的場(chǎng)所[yoramben-porath:thef- connection:families,andfirmsandtheorganizationofexchange，populationanddevelopmentreview，1980.3.]。與市場(chǎng)不同，家庭契約最主要的特點(diǎn)是家庭關(guān)系嵌入于一群身份確定的合作者之間，失去了這種身份上的確認(rèn)，也就失去了家庭契約的意義。在契約結(jié)成之后，為防范風(fēng)險(xiǎn)，人們通常選擇的做法是進(jìn)行保險(xiǎn)，而保險(xiǎn)恰恰是市場(chǎng)失靈的經(jīng)典解釋和家庭契約的可能優(yōu)勢(shì)。雖然因?yàn)榇嬖谥赖嘛L(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇，無(wú)論是保險(xiǎn)還是家庭契約，都不能100%地防范風(fēng)險(xiǎn)，但是，兩者都至少說(shuō)明了身份確定的必要性。

pollak的觀點(diǎn)是把家庭看作是一個(gè)組織，有其自己的結(jié)構(gòu)，特別是把婚姻看作一個(gè)“治理結(jié)構(gòu)”。 [roberta.pollak:atransactioncostapproachtofamiliesandhouseholds,journalofeconomicliterature,vol.xxiii(june1985),pp.581-608.] 因此他對(duì)家庭生產(chǎn)和保險(xiǎn)的分析是從交易成本出發(fā)的。他認(rèn)為，家庭生產(chǎn)的產(chǎn)品有些可以市場(chǎng)化，有些不能市場(chǎng)化，不能市場(chǎng)化的產(chǎn)品提供的就是保險(xiǎn)功能。盡管保險(xiǎn)可以從市場(chǎng)中獲得，但是由于逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)的存在，市場(chǎng)上的信息不對(duì)稱和機(jī)會(huì)主義沒(méi)有辦法消除，即使政府有強(qiáng)制的標(biāo)準(zhǔn)。而家庭治理在其經(jīng)濟(jì)行為上的的優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)在激勵(lì)、監(jiān)督、利他和忠誠(chéng)四個(gè)方面。

2.1.2關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)中家庭的作用

中國(guó)的社會(huì)從其本質(zhì)上而言，盡管存在著不同的組織制度，但是家庭的力量卻要比其他國(guó)家來(lái)得強(qiáng)大得多，這是由其傳統(tǒng)文化而來(lái)的?，F(xiàn)代化和城市化改變了人們的諸多生活習(xí)慣和思維方式，但是中國(guó)人根深蒂固的家文化傳統(tǒng)，仍然在發(fā)揮著強(qiáng)大的作用。人際往來(lái)、人情世故仍然是中國(guó)社會(huì)的關(guān)鍵詞之一，也是中國(guó)人社會(huì)生活的主題之一。家庭對(duì)經(jīng)濟(jì)仍然起著舉足輕重的影響，華人社會(huì)的家族企業(yè)多于公共公司本身就說(shuō)明了這一問(wèn)題。特別值得注意的是在改革開(kāi)放后，涌現(xiàn)出了大量家族企業(yè)，它們成為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要推動(dòng)力。在浙江、江蘇、廣東這些民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的省份，家族企業(yè)甚至頂起了經(jīng)濟(jì)的半重天。在這種大的轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)背景下是非常有必要研究家庭的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)，特別是研究中國(guó)家庭的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)。(責(zé)任編輯：admin)

中國(guó)的知識(shí)分子有一個(gè)先入為主的信仰，即中國(guó)的傳統(tǒng)文化，特別是和家庭、家族相關(guān)的文化和制度影響了中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程。

篇二 茶文化茶經(jīng)濟(jì)的開(kāi)題報(bào)告

關(guān)于茶文化茶經(jīng)濟(jì)的開(kāi)題報(bào)告

課題題目：茶與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)

課題組成員：xxxxx

主題：二十一世紀(jì)的綠色飲料一一茶

簡(jiǎn)要課題說(shuō)明：中國(guó)是世界上最早發(fā)現(xiàn)和利用茶樹(shù)的國(guó)家。目前世界各國(guó)引入的茶種、栽培技術(shù)、加工工藝、飲茶方法，最初都是直接或間接由中國(guó)傳入的。而中國(guó)茶葉更是以其品質(zhì)之佳享譽(yù)海內(nèi)外。但是近幾年來(lái)，中國(guó)茶葉對(duì)出口量已遠(yuǎn)不如從前，中國(guó)不再是世界上最大的茶葉出口國(guó)。即使是在國(guó)內(nèi)，中國(guó)的茶文化也正面臨著前所未有的西方飲料的沖擊和挑戰(zhàn)。我們決定以此入手，來(lái)探究這些現(xiàn)象產(chǎn)生的原因，調(diào)查中國(guó)新興茶文化的發(fā)展?fàn)顩r。

課題的目的和意義：

新時(shí)期的學(xué)生都熱衷于飲用西方飲料，卻不知隱藏在那方便、快捷表象下的是口味的極度單一化。而中國(guó)傳統(tǒng)的茶文化恰恰由于品種的多樣化、口味、欣賞的個(gè)性化而較難被學(xué)生接受。但孰不知，幾千年下來(lái)，中國(guó)茶文化已積淀起極其豐富的內(nèi)涵。中國(guó)的文化遺產(chǎn)中不論是文學(xué)、詩(shī)歌、戲曲，上至國(guó)家大事的慶典節(jié)目，下至民間生活的.喜慶婚喪、風(fēng)俗民風(fēng)、農(nóng)時(shí)收種，無(wú)不滲透著茶文化的影子，去掉茶文化，中國(guó)的文化面貌無(wú)疑將大大遜色。

我們研究茶文化在新時(shí)期的發(fā)展?fàn)顩r，目的是希望茶文化能以嶄新的面貌適應(yīng)現(xiàn)代化發(fā)展。經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展、生活節(jié)奏的加快，使人們不再注重素質(zhì)的培養(yǎng)，而茶文化則是培養(yǎng)人的素質(zhì)最佳的精神食糧之一。我們希望以這行動(dòng)來(lái)喚醒大家對(duì)茶文化的重視。

活動(dòng)計(jì)劃：

1、任務(wù)分工：上網(wǎng)調(diào)查：周彬琳活動(dòng)記錄：徐蓮敏資料的整理歸納：金艷文余文偉設(shè)計(jì)包裝袋：周璐君光盤制作：劉雯琳姜契

2、活動(dòng)步驟：

階段：一二三

時(shí)間：5-6周3-4周2周

主要任務(wù)：資料收集論文成形制作光盤

階段目標(biāo)：完成論文所需資料的準(zhǔn)備工作論文的整體撰寫(xiě)多媒體光盤的制作美化修飾工作

3、計(jì)劃訪問(wèn)的專家：徐永成老師倪喚風(fēng)老師等

4、活動(dòng)所需條件：圖書(shū)資料，如：有關(guān)茶文化、茶經(jīng)濟(jì)方面的書(shū)籍其它：計(jì)算機(jī)上網(wǎng)預(yù)期成果：論文表達(dá)形式：文字、實(shí)物、多媒體光盤

篇三 知識(shí)經(jīng)濟(jì)的開(kāi)題報(bào)告

關(guān)于知識(shí)經(jīng)濟(jì)的開(kāi)題報(bào)告

知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，對(duì)很多學(xué)科產(chǎn)生了深刻的影響，審計(jì)也不例外。知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)審計(jì)的挑戰(zhàn)主要表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)審計(jì)面臨的挑戰(zhàn)。那么何謂網(wǎng)絡(luò)審計(jì)？網(wǎng)絡(luò)審計(jì)就是基于互連網(wǎng)，借助現(xiàn)代信息技術(shù)，運(yùn)用專門的方法，通過(guò)人機(jī)結(jié)合，對(duì)被審計(jì)單位進(jìn)行遠(yuǎn)程審計(jì)。網(wǎng)絡(luò)審計(jì)是對(duì)以往電算化審計(jì)的時(shí)空觀的又一次突破，是現(xiàn)代審計(jì)在電子商務(wù)時(shí)代的新發(fā)展，也是電子商務(wù)的內(nèi)在需求。

21世紀(jì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位的時(shí)代。知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來(lái)，使整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活都發(fā)生著深刻的變化；而網(wǎng)絡(luò)對(duì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的影響日益巨大。網(wǎng)絡(luò)審計(jì)亦是如此。試從網(wǎng)絡(luò)審計(jì)產(chǎn)生的動(dòng)因、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代審計(jì)的特點(diǎn)、審計(jì)技術(shù)等理論要素角度淺析網(wǎng)絡(luò)審計(jì)面臨的挑戰(zhàn)與對(duì)策。

論文第一部分闡述網(wǎng)絡(luò)審計(jì)產(chǎn)生的動(dòng)因。網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的飛速發(fā)展,使得全球經(jīng)濟(jì)向一體化方向發(fā)展,新的經(jīng)濟(jì)模式迫使會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)必須進(jìn)行創(chuàng)新,而且信息技術(shù)也為管理創(chuàng)新提供了強(qiáng)有力的技術(shù)支持。作為社會(huì)中介監(jiān)督服務(wù)的審計(jì)也必然隨著客觀環(huán)境的變化而不斷創(chuàng)新,以全新的審計(jì)模式來(lái)打破傳統(tǒng)審計(jì)模式的束縛,利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)來(lái)開(kāi)展審計(jì)業(yè)務(wù),不僅可以提高審計(jì)工作質(zhì)量和工作效率,而且使審計(jì)信息資源充分共享,網(wǎng)絡(luò)審計(jì)是審計(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。網(wǎng)絡(luò)審計(jì)的誕生主要有以下動(dòng)因:

1.新的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作機(jī)制的需要。隨著信息高科技的飛速發(fā)展，internet技術(shù)的不斷成熟以及電子商務(wù)模式在企業(yè)中的廣泛運(yùn)用,使信息的處理和傳遞突破了時(shí)空的界限,電子商務(wù)不僅提供了集物流、資金流和信息流于一體的商務(wù)交易模式,而且其快捷、方便、高效率、高效益等特征也改變了經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)和運(yùn)作方式。

2.審計(jì)組織自身發(fā)展的需要。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,隨著客戶業(yè)務(wù)的發(fā)展,越來(lái)越需要中介服務(wù)機(jī)構(gòu)提供實(shí)時(shí)化、個(gè)性化的服務(wù),這就促使審計(jì)組織向在線實(shí)時(shí)服務(wù)為主的方向發(fā)展,充分利用網(wǎng)絡(luò)的低成本、快捷性和跨越時(shí)空性等優(yōu)勢(shì)來(lái)開(kāi)展業(yè)務(wù)。

3.會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)發(fā)展的需要。

第二部分介紹網(wǎng)絡(luò)審計(jì)的特點(diǎn)。在全球信息化的趨勢(shì)下,誕生了網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和審計(jì)相結(jié)合的高科技產(chǎn)物——網(wǎng)絡(luò)審計(jì)。網(wǎng)絡(luò)審計(jì)是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,借助大容量的信息數(shù)據(jù)庫(kù),并運(yùn)用專業(yè)的審計(jì)軟件對(duì)資源共享和授權(quán)資源提供實(shí)時(shí)、在線的個(gè)性化審計(jì)服務(wù)。網(wǎng)絡(luò)審計(jì)已呈現(xiàn)出傳統(tǒng)審計(jì)無(wú)以倫比的特點(diǎn)和優(yōu)越性:

1.審計(jì)信息資源充分共享。眾所周知,審計(jì)信息、審計(jì)報(bào)告是有關(guān)投資人、債權(quán)人及其它相關(guān)主體進(jìn)行理性決策所必不可少的信息資源。

2.審計(jì)信息數(shù)據(jù)傳遞網(wǎng)絡(luò)化。網(wǎng)絡(luò)審計(jì)能夠充分利用各種現(xiàn)代化通訊設(shè)施,對(duì)被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)進(jìn)行審計(jì)測(cè)試,形成審計(jì)結(jié)論,維護(hù)委托人和社會(huì)公眾的合法權(quán)益。

3.審計(jì)報(bào)告的.實(shí)時(shí)性。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下審計(jì)組織通過(guò)建立網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),對(duì)被審計(jì)單位進(jìn)行實(shí)時(shí)審計(jì)追蹤,可以提高審計(jì)工作效率,強(qiáng)化審計(jì)工作的指向性。

4.審計(jì)服務(wù)智能化。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,審計(jì)組織為委托單位提供審計(jì)服務(wù)的特征為:智能化的面向客戶服務(wù),開(kāi)放式資源共享,模塊化動(dòng)態(tài)組合,最大限度的維護(hù)委托單位的利益。

5.審計(jì)費(fèi)用成本低。

第三部分現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)審計(jì)面臨的挑戰(zhàn)。一般認(rèn)為審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)由固有風(fēng)險(xiǎn)、控制風(fēng)險(xiǎn)和檢查風(fēng)險(xiǎn)組成。它們之間的關(guān)系是:審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)=固有風(fēng)險(xiǎn)×控制風(fēng)險(xiǎn)×檢查風(fēng)險(xiǎn)。網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中資源的共享性和數(shù)據(jù)存取的靈活性,使整個(gè)系統(tǒng)的安全難以控制,尤其是用戶的分散、數(shù)據(jù)安全控制等完全左右了控制風(fēng)險(xiǎn)和檢查風(fēng)險(xiǎn)的水平,而其固有風(fēng)險(xiǎn)在計(jì)算機(jī)輔助下是應(yīng)該可以降低的。從總體上看,由于所面臨經(jīng)濟(jì)環(huán)境的復(fù)雜性和計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)自身固有的局限性，審計(jì)人員對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的控制難度加大,并且,其控制措施也會(huì)與非網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)下有所不同。因此，網(wǎng)絡(luò)審計(jì)雖然有著以上的優(yōu)勢(shì),但是同樣也面臨著挑戰(zhàn)。

第四部分對(duì)策。網(wǎng)絡(luò)的誕生給審計(jì)帶來(lái)了一系列的挑戰(zhàn)。面對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的巨大沖擊，我們應(yīng)當(dāng)組織力量對(duì)未來(lái)審計(jì)進(jìn)行研究，尋求對(duì)策，迎接挑戰(zhàn)。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的環(huán)境下，審計(jì)模式的改變，不再是簡(jiǎn)單的修補(bǔ)和完善，而是一次深刻的變革，這也充分體現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的特征。不管是審計(jì)的內(nèi)容范圍，還是法律環(huán)境，歸根結(jié)蒂只有不斷研究探索新的方法、新的途徑，才能成為傳統(tǒng)審計(jì)模式的重塑者，為傳統(tǒng)審計(jì)模式的退出創(chuàng)造條件。

篇四 關(guān)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的開(kāi)題報(bào)告參考

一、研究背景與意義

作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大引擎，近些年來(lái)國(guó)際投資呈飛躍式的發(fā)展，大量的資本流動(dòng)帶來(lái)了保護(hù)投資安全和自由化的要求。在此態(tài)勢(shì)下，大量的國(guó)際投資條約(包括與投資有關(guān)的條約)的締結(jié)也呈現(xiàn)新的特點(diǎn)：首先，國(guó)家之間包含貿(mào)易和投資等多元化內(nèi)容的自由貿(mào)易協(xié)定的締結(jié)開(kāi)始代替原本單純的雙邊投資協(xié)定;其次，在wto議題受阻的情況下，區(qū)域性的自由貿(mào)易協(xié)定的締結(jié)顯得更加活躍;最后，發(fā)達(dá)國(guó)家為了避免因本國(guó)在勞工和環(huán)境的高標(biāo)準(zhǔn)要求，而在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)在處于劣勢(shì)，各種類型的國(guó)際投資條約開(kāi)始關(guān)注投資與勞工、投資與環(huán)境的聯(lián)系。

另一方面，隨著社會(huì)進(jìn)步的發(fā)展，“企業(yè)社會(huì)責(zé)任”運(yùn)動(dòng)和理念在發(fā)達(dá)國(guó)家起源之后，目前在世界上有著廣泛的影響。尤其是作為國(guó)際投資迅速發(fā)展例證的跨國(guó)公司，近些年來(lái)社會(huì)責(zé)任問(wèn)題凸顯?？鐕?guó)公司在東道國(guó)踐踏人權(quán)、無(wú)視勞工權(quán)利、進(jìn)行賄賂等丑聞?lì)l繁出現(xiàn)。但是在法律層面上，由于東道國(guó)的縱容和母國(guó)監(jiān)管的困難，以及跨國(guó)公司不是國(guó)際條約的直接義務(wù)主體等問(wèn)題，對(duì)跨國(guó)公司的的規(guī)范還存在一定的困難。在此背景下，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)科菲·安南提出了“全球契約”的國(guó)際倡議，號(hào)召跨國(guó)公司自愿加入“全球契約”活動(dòng)，履行國(guó)際投資中的社會(huì)責(zé)任。

事實(shí)上，從國(guó)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的角度而言，社會(huì)責(zé)任規(guī)則較早的體現(xiàn)在了國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域。為了保護(hù)公平貿(mào)易的需要，保證國(guó)際上的自由貿(mào)易的環(huán)境，一直是各國(guó)乃至各類國(guó)際組織(如wto)的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)之一。但是各國(guó)國(guó)內(nèi)措施中一些保護(hù)環(huán)境和勞工的措施，是否構(gòu)成阻礙貿(mào)易正常進(jìn)行的“綠色壁壘”和“藍(lán)色壁壘”,一直國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域需要重點(diǎn)解決的問(wèn)題。同時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家也在推行一些單邊政策，如美國(guó)通過(guò)“301條款”，歐盟通過(guò)普惠制措施，積極在發(fā)展中國(guó)家推行其環(huán)境保護(hù)和勞工保護(hù)政策，避免發(fā)展中國(guó)家理由較低的環(huán)境和勞工權(quán)利保護(hù)水平來(lái)獲得“不恰當(dāng)”的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。國(guó)際投資和社會(huì)責(zé)任之間建立法律聯(lián)系是國(guó)際社會(huì)近些年來(lái)的發(fā)展結(jié)果。這種聯(lián)系處于以下問(wèn)題的考慮或推動(dòng)：第一，由于國(guó)家間的法律、經(jīng)濟(jì)環(huán)境的差異，投資者在母國(guó)和東道形成了環(huán)境保護(hù)、勞工權(quán)利的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”,并在某些東道國(guó)滋生了嚴(yán)重的腐敗，產(chǎn)生了較多的社會(huì)問(wèn)題，從而引起了社會(huì)責(zé)任運(yùn)動(dòng)的關(guān)注。第二，如同憂慮在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域，一些對(duì)環(huán)境、勞工低標(biāo)準(zhǔn)要求的國(guó)家會(huì)獲得國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)相同，某些發(fā)達(dá)國(guó)家也擔(dān)心一些對(duì)環(huán)境、勞工要求不利國(guó)家反而會(huì)吸引更多的投資。同時(shí)，東道國(guó)內(nèi)投資環(huán)境是否腐敗也決定著投資的形式(如是否合資)、類型和流向國(guó)家的變化。第三，為了更好的規(guī)范跨國(guó)公司的行為，國(guó)際社會(huì)制定了大量的國(guó)際“軟法”文件，體現(xiàn)了社會(huì)責(zé)任的價(jià)值取向。

鑒于以上的背景，對(duì)與國(guó)際投資領(lǐng)域?qū)ι鐣?huì)責(zé)任規(guī)則的研究就顯得極為必要。

通過(guò)本文的研究，試圖達(dá)到以下的目的：首先，圍繞當(dāng)前國(guó)際投資中社會(huì)責(zé)任的三大熱點(diǎn)問(wèn)題(勞工權(quán)利、環(huán)境保護(hù)和反腐敗)，研究國(guó)際投資中對(duì)這三大熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行規(guī)范的規(guī)則。從考察國(guó)際投資和社會(huì)責(zé)任之間的關(guān)系的角度入手，研究投資與勞工權(quán)利、投資與環(huán)境保護(hù)、投資與反腐敗之間的法律問(wèn)題，分析社會(huì)責(zé)任規(guī)則對(duì)國(guó)際投資的影響，尤其是考察各種類型的國(guó)際投資條約中對(duì)社會(huì)責(zé)任規(guī)則的吸收和演進(jìn)，同時(shí)關(guān)注與投資相關(guān)“軟法”規(guī)則中社會(huì)責(zé)任理念的體現(xiàn)，研究對(duì)跨國(guó)公司履行社會(huì)責(zé)任的法律規(guī)制問(wèn)題，在此過(guò)程中討論履行社會(huì)責(zé)任義務(wù)與履行投資保護(hù)義務(wù)的矛盾沖突問(wèn)題。其次，為我國(guó)參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化、實(shí)行“走出去”戰(zhàn)略做一些理論上的探討。本文對(duì)我國(guó)近些年來(lái)簽訂的國(guó)際條約以及國(guó)內(nèi)法的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了簡(jiǎn)單的考查，并對(duì)中國(guó)如何應(yīng)對(duì)國(guó)際投資中的社會(huì)責(zé)任要求提出了建議。

二、現(xiàn)有研究成果綜述

將國(guó)際投資問(wèn)題和社會(huì)責(zé)任運(yùn)動(dòng)結(jié)合起來(lái)研究?jī)H僅是近些年來(lái)國(guó)際法理論的新發(fā)展，從前人研究的現(xiàn)有文獻(xiàn)來(lái)看，研究的角度主要有以下幾種：

首先，是對(duì)人權(quán)與勞工權(quán)利保護(hù)、環(huán)境保護(hù)和反腐敗本身的研究，這些研究書(shū)籍汗牛充棟，自成體系，無(wú)論是教材和著作已經(jīng)較為完善。

其次，是對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的研究。主要包括以下幾種研究成果：企業(yè)社會(huì)責(zé)任思想的起源、企業(yè)社會(huì)責(zé)黔禁學(xué)理論、企業(yè)社會(huì)責(zé)任的包含范圍、企業(yè)社會(huì)杯粉堯育一聲責(zé)任的案例匯集，以及一些具體標(biāo)準(zhǔn)如sa8000的研究。這一部分包含的著作也是舉不勝舉。

再次，是對(duì)國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域中社會(huì)責(zé)任規(guī)則的研究，目前主要集中在貿(mào)易與勞工、貿(mào)易與環(huán)境的研究。如李春林：《國(guó)際法上的貿(mào)易與人權(quán)問(wèn)題研究》，武漢大學(xué)出版社2023年版。李雪平：《多邊貿(mào)易自由化與國(guó)際勞工權(quán)益保護(hù)》，武漢大學(xué)出版社2023年版。李壽平：《多邊貿(mào)易體制中的環(huán)境保護(hù)法律問(wèn)題研究》，中國(guó)法制出版社2023年版等等。

最后，對(duì)跨國(guó)公司行為規(guī)范的研究。由于跨國(guó)公司在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中的重要地位，對(duì)跨國(guó)公司行為規(guī)則的研究的著作也較多。但是對(duì)跨國(guó)公司社會(huì)責(zé)任研究較為充分的著作是余勁松：《跨國(guó)公司法律問(wèn)題專論》，法律出版社2023年版。該著作的第十一章就討論了“跨國(guó)公司的國(guó)際社會(huì)責(zé)任問(wèn)題”.

目前，暫時(shí)還沒(méi)有在國(guó)際投資領(lǐng)域全面地考察社會(huì)責(zé)任規(guī)則問(wèn)題的專著。但在一些期刊發(fā)表的文獻(xiàn)和博士論文中，開(kāi)始研究國(guó)際投資條約中勞工權(quán)利以及環(huán)境保護(hù)的問(wèn)題，如魏卿：《國(guó)際投資規(guī)則的若干法律問(wèn)題研究》，華東政法學(xué)院，2023年。王艷冰：《國(guó)際投資規(guī)則中的環(huán)境法律問(wèn)題研究》，華東政法大學(xué)博士論文，2023年?？偨Y(jié)以上的研究，目前在國(guó)際投資領(lǐng)域還沒(méi)有完全地考察社會(huì)責(zé)任規(guī)則對(duì)國(guó)際投資的影響問(wèn)題，尤其沒(méi)有系統(tǒng)地論述履行社會(huì)責(zé)任義務(wù)與履行保護(hù)投資義務(wù)的矛盾與沖突的問(wèn)題，也沒(méi)有考察一些“軟法”性質(zhì)的社會(huì)規(guī)則對(duì)國(guó)際投資的作用。尤其是對(duì)投資與反腐敗問(wèn)題的考察還基本屬于空白。

三、 本文的理論創(chuàng)新

通過(guò)上文的文獻(xiàn)綜述中可以看出，目前學(xué)者的研究還沒(méi)有將國(guó)際投資和社會(huì)責(zé)任問(wèn)題完全地聯(lián)系起來(lái)研究，研究的情況主要包括：?jiǎn)为?dú)的從勞工權(quán)利、環(huán)境保護(hù)、反腐敗本身進(jìn)行研究;總體研究企業(yè)社會(huì)責(zé)任問(wèn)題;考慮國(guó)際貿(mào)易和社會(huì)責(zé)任的關(guān)系等等。即使研究國(guó)際投資中社會(huì)責(zé)任問(wèn)題，也主要是研究跨國(guó)公司的角度出發(fā)，而忽略考慮國(guó)家的作用、國(guó)際投資條約的相關(guān)變化等問(wèn)題。本文試圖在以下方面進(jìn)行一定的創(chuàng)新：

(一)視角的創(chuàng)新

與國(guó)際社會(huì)一直關(guān)注的貿(mào)易與勞工、貿(mào)易與環(huán)境的角度不同，本文試圖從一個(gè)新的視角國(guó)際投資的角度來(lái)看待投資中的社會(huì)責(zé)任問(wèn)題。從跨國(guó)公司在東道國(guó)容易引起垢病的三個(gè)問(wèn)題出發(fā)即：勞工、環(huán)境和腐敗，分別討論如何推進(jìn)相關(guān)社會(huì)責(zé)任規(guī)則在國(guó)際投資條約或與投資相關(guān)的條約、國(guó)內(nèi)法中納入和吸收的問(wèn)題，并考慮國(guó)家、非政府間國(guó)際組織在其中的作用。

(二)研究領(lǐng)域和觀點(diǎn)的創(chuàng)新

本文以“全球契約”為基點(diǎn)，重點(diǎn)考察了社會(huì)責(zé)任規(guī)則的三個(gè)重要方面即：勞工權(quán)利保護(hù)、環(huán)境保護(hù)以及反腐敗問(wèn)題。在此基礎(chǔ)上討論這三者與國(guó)際投資保護(hù)的聯(lián)系與沖突問(wèn)題。

在國(guó)際投資與勞工權(quán)利保護(hù)方面，考察了勞工權(quán)利保護(hù)的國(guó)際司法實(shí)踐與沖突問(wèn)題：不僅分析了wto體制下的勞工權(quán)利保護(hù)相關(guān)的案例，提出在wto爭(zhēng)端解決機(jī)制之下對(duì)勞工權(quán)利保護(hù)案件一的管轄權(quán)和對(duì)勞工條約法律適用的問(wèn)題。此外，還分析了在實(shí)體和程序兩個(gè)方面國(guó)際投資領(lǐng)域勞工權(quán)利保護(hù)的司法沖突和困境，并討論了解決方案。

篇五 國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的開(kāi)題報(bào)告

一、研究背景與意義

作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大引擎，近些年來(lái)國(guó)際投資呈飛躍式的發(fā)展，大量的資本流動(dòng)帶來(lái)了保護(hù)投資安全和自由化的要求。在此態(tài)勢(shì)下，大量的國(guó)際投資條約(包括與投資有關(guān)的條約)的締結(jié)也呈現(xiàn)新的特點(diǎn)：首先，國(guó)家之間包含貿(mào)易和投資等多元化內(nèi)容的自由貿(mào)易協(xié)定的締結(jié)開(kāi)始代替原本單純的雙邊投資協(xié)定;其次，在wto議題受阻的情況下，區(qū)域性的自由貿(mào)易協(xié)定的締結(jié)顯得更加活躍;最后，發(fā)達(dá)國(guó)家為了避免因本國(guó)在勞工和環(huán)境的高標(biāo)準(zhǔn)要求，而在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)在處于劣勢(shì)，各種類型的國(guó)際投資條約開(kāi)始關(guān)注投資與勞工、投資與環(huán)境的聯(lián)系。

另一方面，隨著社會(huì)進(jìn)步的發(fā)展，“企業(yè)社會(huì)責(zé)任”運(yùn)動(dòng)和理念在發(fā)達(dá)國(guó)家起源之后，目前在世界上有著廣泛的影響。尤其是作為國(guó)際投資迅速發(fā)展例證的跨國(guó)公司，近些年來(lái)社會(huì)責(zé)任問(wèn)題凸顯?？鐕?guó)公司在東道國(guó)踐踏人權(quán)、無(wú)視勞工權(quán)利、進(jìn)行賄賂等丑聞?lì)l繁出現(xiàn)。但是在法律層面上，由于東道國(guó)的縱容和母國(guó)監(jiān)管的困難，以及跨國(guó)公司不是國(guó)際條約的直接義務(wù)主體等問(wèn)題，對(duì)跨國(guó)公司的的規(guī)范還存在一定的困難。在此背景下，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)科菲·安南提出了“全球契約”的國(guó)際倡議，號(hào)召跨國(guó)公司自愿加入“全球契約”活動(dòng)，履行國(guó)際投資中的社會(huì)責(zé)任。

事實(shí)上，從國(guó)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的角度而言，社會(huì)責(zé)任規(guī)則較早的體現(xiàn)在了國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域。為了保護(hù)公平貿(mào)易的需要，保證國(guó)際上的自由貿(mào)易的環(huán)境，一直是各國(guó)乃至各類國(guó)際組織(如wto)的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)之一。但是各國(guó)國(guó)內(nèi)措施中一些保護(hù)環(huán)境和勞工的措施，是否構(gòu)成阻礙貿(mào)易正常進(jìn)行的“綠色壁壘”和“藍(lán)色壁壘”,一直國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域需要重點(diǎn)解決的問(wèn)題。同時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家也在推行一些單邊政策，如美國(guó)通過(guò)“301條款”，歐盟通過(guò)普惠制措施，積極在發(fā)展中國(guó)家推行其環(huán)境保護(hù)和勞工保護(hù)政策，避免發(fā)展中國(guó)家理由較低的環(huán)境和勞工權(quán)利保護(hù)水平來(lái)獲得“不恰當(dāng)”的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。國(guó)際投資和社會(huì)責(zé)任之間建立法律聯(lián)系是國(guó)際社會(huì)近些年來(lái)的發(fā)展結(jié)果。這種聯(lián)系處于以下問(wèn)題的考慮或推動(dòng)：第一，由于國(guó)家間的法律、經(jīng)濟(jì)環(huán)境的差異，投資者在母國(guó)和東道形成了環(huán)境保護(hù)、勞工權(quán)利的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”,并在某些東道國(guó)滋生了嚴(yán)重的腐敗，產(chǎn)生了較多的社會(huì)問(wèn)題，從而引起了社會(huì)責(zé)任運(yùn)動(dòng)的關(guān)注。第二，如同憂慮在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域，一些對(duì)環(huán)境、勞工低標(biāo)準(zhǔn)要求的國(guó)家會(huì)獲得國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)相同，某些發(fā)達(dá)國(guó)家也擔(dān)心一些對(duì)環(huán)境、勞工要求不利國(guó)家反而會(huì)吸引更多的投資。同時(shí)，東道國(guó)內(nèi)投資環(huán)境是否腐敗也決定著投資的形式(如是否合資)、類型和流向國(guó)家的變化。第三，為了更好的規(guī)范跨國(guó)公司的行為，國(guó)際社會(huì)制定了大量的國(guó)際“軟法”文件，體現(xiàn)了社會(huì)責(zé)任的價(jià)值取向。

鑒于以上的背景，對(duì)與國(guó)際投資領(lǐng)域?qū)ι鐣?huì)責(zé)任規(guī)則的研究就顯得極為必要。

通過(guò)本文的研究，試圖達(dá)到以下的目的：首先，圍繞當(dāng)前國(guó)際投資中社會(huì)責(zé)任的三大熱點(diǎn)問(wèn)題(勞工權(quán)利、環(huán)境保護(hù)和反腐敗)，研究國(guó)際投資中對(duì)這三大熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行規(guī)范的規(guī)則。從考察國(guó)際投資和社會(huì)責(zé)任之間的關(guān)系的角度入手，研究投資與勞工權(quán)利、投資與環(huán)境保護(hù)、投資與反腐敗之間的法律問(wèn)題，分析社會(huì)責(zé)任規(guī)則對(duì)國(guó)際投資的影響，尤其是考察各種類型的國(guó)際投資條約中對(duì)社會(huì)責(zé)任規(guī)則的吸收和演進(jìn)，同時(shí)關(guān)注與投資相關(guān)“軟法”規(guī)則中社會(huì)責(zé)任理念的體現(xiàn)，研究對(duì)跨國(guó)公司履行社會(huì)責(zé)任的法律規(guī)制問(wèn)題，在此過(guò)程中討論履行社會(huì)責(zé)任義務(wù)與履行投資保護(hù)義務(wù)的矛盾沖突問(wèn)題。其次，為我國(guó)參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化、實(shí)行“走出去”戰(zhàn)略做一些理論上的探討。本文對(duì)我國(guó)近些年來(lái)簽訂的國(guó)際條約以及國(guó)內(nèi)法的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了簡(jiǎn)單的考查，并對(duì)中國(guó)如何應(yīng)對(duì)國(guó)際投資中的社會(huì)責(zé)任要求提出了建議。

二、現(xiàn)有研究成果綜述

將國(guó)際投資問(wèn)題和社會(huì)責(zé)任運(yùn)動(dòng)結(jié)合起來(lái)研究?jī)H僅是近些年來(lái)國(guó)際法理論的新發(fā)展，從前人研究的現(xiàn)有文獻(xiàn)來(lái)看，研究的角度主要有以下幾種：

首先，是對(duì)人權(quán)與勞工權(quán)利保護(hù)、環(huán)境保護(hù)和反腐敗本身的研究，這些研究書(shū)籍汗牛充棟，自成體系，無(wú)論是教材和著作已經(jīng)較為完善。

其次，是對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的研究。主要包括以下幾種研究成果：企業(yè)社會(huì)責(zé)任思想的起源、企業(yè)社會(huì)責(zé)黔禁學(xué)理論、企業(yè)社會(huì)責(zé)任的包含范圍、企業(yè)社會(huì)杯粉堯育一聲責(zé)任的案例匯集，以及一些具體標(biāo)準(zhǔn)如sa8000的研究。這一部分包含的著作也是舉不勝舉。

再次，是對(duì)國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域中社會(huì)責(zé)任規(guī)則的研究，目前主要集中在貿(mào)易與勞工、貿(mào)易與環(huán)境的研究。如李春林：《國(guó)際法上的貿(mào)易與人權(quán)問(wèn)題研究》，武漢大學(xué)出版社2023年版。李雪平：《多邊貿(mào)易自由化與國(guó)際勞工權(quán)益保護(hù)》，武漢大學(xué)出版社2023年版。李壽平：《多邊貿(mào)易體制中的環(huán)境保護(hù)法律問(wèn)題研究》，中國(guó)法制出版社2023年版等等。

最后，對(duì)跨國(guó)公司行為規(guī)范的研究。由于跨國(guó)公司在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中的重要地位，對(duì)跨國(guó)公司行為規(guī)則的研究的著作也較多。但是對(duì)跨國(guó)公司社會(huì)責(zé)任研究較為充分的著作是余勁松：《跨國(guó)公司法律問(wèn)題專論》，法律出版社2023年版。該著作的第十一章就討論了“跨國(guó)公司的國(guó)際社會(huì)責(zé)任問(wèn)題”.

目前，暫時(shí)還沒(méi)有在國(guó)際投資領(lǐng)域全面地考察社會(huì)責(zé)任規(guī)則問(wèn)題的專著。但在一些期刊發(fā)表的文獻(xiàn)和博士論文中，開(kāi)始研究國(guó)際投資條約中勞工權(quán)利以及環(huán)境保護(hù)的問(wèn)題，如魏卿：《國(guó)際投資規(guī)則的若干法律問(wèn)題研究》，華東政法學(xué)院，2023年。王艷冰：《國(guó)際投資規(guī)則中的環(huán)境法律問(wèn)題研究》，華東政法大學(xué)博士論文，2023年?？偨Y(jié)以上的研究，目前在國(guó)際投資領(lǐng)域還沒(méi)有完全地考察社會(huì)責(zé)任規(guī)則對(duì)國(guó)際投資的影響問(wèn)題，尤其沒(méi)有系統(tǒng)地論述履行社會(huì)責(zé)任義務(wù)與履行保護(hù)投資義務(wù)的矛盾與沖突的問(wèn)題，也沒(méi)有考察一些“軟法”性質(zhì)的社會(huì)規(guī)則對(duì)國(guó)際投資的作用。尤其是對(duì)投資與反腐敗問(wèn)題的考察還基本屬于空白。

三、 本文的理論創(chuàng)新

通過(guò)上文的文獻(xiàn)綜述中可以看出，目前學(xué)者的研究還沒(méi)有將國(guó)際投資和社會(huì)責(zé)任問(wèn)題完全地聯(lián)系起來(lái)研究，研究的情況主要包括：?jiǎn)为?dú)的從勞工權(quán)利、環(huán)境保護(hù)、反腐敗本身進(jìn)行研究;總體研究企業(yè)社會(huì)責(zé)任問(wèn)題;考慮國(guó)際貿(mào)易和社會(huì)責(zé)任的關(guān)系等等。即使研究國(guó)際投資中社會(huì)責(zé)任問(wèn)題，也主要是研究跨國(guó)公司的角度出發(fā)，而忽略考慮國(guó)家的作用、國(guó)際投資條約的相關(guān)變化等問(wèn)題。本文試圖在以下方面進(jìn)行一定的創(chuàng)新：

(一)視角的創(chuàng)新

與國(guó)際社會(huì)一直關(guān)注的貿(mào)易與勞工、貿(mào)易與環(huán)境的角度不同，本文試圖從一個(gè)新的視角國(guó)際投資的角度來(lái)看待投資中的社會(huì)責(zé)任問(wèn)題。從跨國(guó)公司在東道國(guó)容易引起垢病的三個(gè)問(wèn)題出發(fā)即：勞工、環(huán)境和腐敗，分別討論如何推進(jìn)相關(guān)社會(huì)責(zé)任規(guī)則在國(guó)際投資條約或與投資相關(guān)的條約、國(guó)內(nèi)法中納入和吸收的問(wèn)題，并考慮國(guó)家、非政府間國(guó)際組織在其中的作用。

(二)研究領(lǐng)域和觀點(diǎn)的創(chuàng)新

本文以“全球契約”為基點(diǎn)，重點(diǎn)考察了社會(huì)責(zé)任規(guī)則的三個(gè)重要方面即：勞工權(quán)利保護(hù)、環(huán)境保護(hù)以及反腐敗問(wèn)題。在此基礎(chǔ)上討論這三者與國(guó)際投資保護(hù)的聯(lián)系與沖突問(wèn)題。

在國(guó)際投資與勞工權(quán)利保護(hù)方面，考察了勞工權(quán)利保護(hù)的國(guó)際司法實(shí)踐與沖突問(wèn)題：不僅分析了wto體制下的勞工權(quán)利保護(hù)相關(guān)的案例，提出在wto爭(zhēng)端解決機(jī)制之下對(duì)勞工權(quán)利保護(hù)案件一的管轄權(quán)和對(duì)勞工條約法律適用的問(wèn)題。此外，還分析了在實(shí)體和程序兩個(gè)方面國(guó)際投資領(lǐng)域勞工權(quán)利保護(hù)的司法沖突和困境，并討論了解決方案。

篇六 關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的開(kāi)題報(bào)告

選題依據(jù)：黑龍江省是新中國(guó)解放最早的省份。50多年來(lái)，黑龍江省人民在黨中央、國(guó)務(wù)院的領(lǐng)導(dǎo)下，發(fā)揚(yáng)偉大的創(chuàng)業(yè)精神，艱苦奮斗，勵(lì)精圖治，取得了歷史性輝煌成就，把昔日的“北大荒”建成了文明富庶的“北大倉(cāng)”，成為國(guó)家重要的商品糧基地，黑龍江省經(jīng)濟(jì)總量已達(dá)到一定規(guī)模和水平。但是黑龍江省人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值仍然很低，與先進(jìn)省區(qū)相比差距較大。人民群眾要求改革現(xiàn)狀、提高生活水平的愿望十分強(qiáng)烈，不加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，各種社會(huì)矛盾就將十分尖銳。歷史經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)實(shí)狀況告訴我們，如果按照原有的發(fā)展模式，在人口多且素質(zhì)差、資源有限且耗費(fèi)嚴(yán)重、生態(tài)日趨惡化的條件下，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不可能持續(xù)或持續(xù)不夠。黑龍江省應(yīng)積極推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量;建立與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的資源調(diào)控和環(huán)境保護(hù)體系;控制人口數(shù)量，提高人口素質(zhì)，開(kāi)發(fā)人口資源。只要黑龍江省堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)與社會(huì)共同發(fā)展、共同繁榮的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，才能使本省各項(xiàng)社會(huì)事業(yè)得到了全面發(fā)展?？尚行哉撌觯狐h的十六屆三中全會(huì)提出堅(jiān)持以人為本，樹(shù)立全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展觀，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和人的全面發(fā)展。堅(jiān)持以人為本，人們的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)活動(dòng)都要服從和服務(wù)于自身的生存和發(fā)展需要?，F(xiàn)在黑龍江省面臨國(guó)家對(duì)東北老工業(yè)基地、糧食主產(chǎn)區(qū)、資源型城市(地區(qū))支持的難得政策機(jī)遇。因此，清楚地認(rèn)識(shí)黑龍江省經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的優(yōu)勢(shì)和障礙，采取適宜的措施，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口再生產(chǎn)、資源利用和環(huán)境保護(hù)相協(xié)調(diào)，保證黑龍江省經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，是我們面臨的一個(gè)緊迫的課題。

本論文擬采用以下手段和方法：實(shí)證分析和規(guī)范分析相結(jié)合;對(duì)比論證;列事實(shí)、擺依據(jù);理論和實(shí)踐相結(jié)合;引用分析等方法。主要通過(guò)圖書(shū)查詢、網(wǎng)上瀏覽、去黑龍江省實(shí)地調(diào)研等方法來(lái)收集資料。擬運(yùn)用區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)等相關(guān)知識(shí)來(lái)撰寫(xiě)論文。

本論文擬分以下幾個(gè)部分撰寫(xiě)： 第一部分：可持續(xù)發(fā)展的概述通過(guò)對(duì)可持續(xù)發(fā)展的定義，作用和地位及國(guó)內(nèi)外可持續(xù)發(fā)展的研究現(xiàn)狀的簡(jiǎn)單闡述來(lái)對(duì)可持續(xù)發(fā)展的概況作一個(gè)簡(jiǎn)要的敘述。第二部分：黑龍江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀擬對(duì)黑龍江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行剖析，通過(guò)對(duì)問(wèn)題的剖析來(lái)達(dá)到發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并解決問(wèn)題的作用。同時(shí)介紹國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究動(dòng)態(tài)。第三部分：黑龍江省經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略對(duì)策通過(guò)對(duì)黑龍江省經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展面臨問(wèn)題的剖析來(lái)尋找并找到問(wèn)題的根源所在，然后相應(yīng)地采取解決問(wèn)題的措施來(lái)對(duì)現(xiàn)存問(wèn)題加以解決。