歡迎光臨管理者范文網(wǎng)
當(dāng)前位置:管理者范文網(wǎng) > 范文大全 > 工作報(bào)告 > 調(diào)研報(bào)告

學(xué)科質(zhì)量調(diào)研報(bào)告3篇

發(fā)布時(shí)間:2023-01-07 16:45:01 查看人數(shù):66

學(xué)科質(zhì)量調(diào)研報(bào)告

第1篇 小學(xué)四年級語文學(xué)科質(zhì)量調(diào)研檢測分析報(bào)告

屯溪區(qū)參加市四年級語文質(zhì)量調(diào)研檢測的學(xué)生是1788人,平均分為66.9,及格率為75.6,優(yōu)秀率為18.3。平均分偏低。其原因之一是學(xué)生整體的語文基本功有待提高;其二是全區(qū)統(tǒng)一閱卷,嚴(yán)格執(zhí)行統(tǒng)一的評分標(biāo)準(zhǔn),較真實(shí)地反映出學(xué)生的語文程度。這樣,不僅達(dá)到了此次的檢測目的,還規(guī)范了語文閱卷工作的要求,對今后語文閱卷工作的規(guī)范化有一定借鑒作用。為此,有必要從如下幾個(gè)方面作一分析和小結(jié)。

一、卷面試題分析

從總體看,本次全市小學(xué)四年級學(xué)科質(zhì)量調(diào)研語文試卷的命題方向比較明確,能面向全體學(xué)生,注重工具性與人文性的有機(jī)融合,注重命題的科學(xué)性與合理性,既檢測了學(xué)生對雙基知識的掌握情況,又考查了學(xué)生運(yùn)用所學(xué)知識靈活解決實(shí)際問題的能力。刪繁就簡,回歸本位,讓考試較好地發(fā)揮了評價(jià)所具有的促進(jìn)學(xué)生發(fā)展的本質(zhì)能。

1、關(guān)注人文性,注重語文學(xué)科人文性與工具性的有機(jī)融合。

在本次檢測試卷的卷首,設(shè)計(jì)了一段情感韻味濃厚,能激勵(lì)學(xué)生個(gè)性發(fā)展的“溫馨提示”,另外在第四、五、七、八、九等題的要求中,也注重以富有激勵(lì)性的話語給學(xué)生飽含情感的人文關(guān)懷,這樣既能消除學(xué)生考試時(shí)的緊張情緒與焦慮心境,還能使他們充滿躍躍欲試的樂觀心理。另外,在第六大題中,盡管是對課文內(nèi)容的檢測,但充滿人文性的命題方式既打破了此類命題常有的枯燥性,又能很好地現(xiàn)學(xué)生對文本的真正理解和多元解讀。

2、關(guān)注工具性,靈活處理傳統(tǒng)語文觀與新課程語文觀的矛盾。

從學(xué)生答題的狀態(tài)及反饋的成績來看,本次試卷關(guān)注全體學(xué)生學(xué)業(yè)基礎(chǔ)水平的檢測,難易程度適中,命題簡單明了、類型多樣,從拼讀檢測、字詞辨析到詞句訓(xùn)練及仿寫表達(dá)等,體現(xiàn)了“雙基”的要求,較之課改初期一味追求趣味性與創(chuàng)新性的命題理念多了幾分沉穩(wěn)與回歸。本著揚(yáng)棄的態(tài)度,這次命題淡化了考試甄別與拔高的功能,突顯了檢測的意圖,同時(shí)在一定程度上解決了傳統(tǒng)語文觀與新課程語文觀的矛盾沖突。但單項(xiàng)測試的基礎(chǔ)題比例偏多,綜合運(yùn)用題型較少,學(xué)生課外閱讀積累的量與質(zhì)未能通過個(gè)別有效的題目來體現(xiàn),因而好、中、差之間的差距沒法拉開。另外,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行語言的積累和運(yùn)用缺乏一定的語言環(huán)境。特別典型的是要求學(xué)生用“心悅誠服”造句。這個(gè)詞的運(yùn)用一定要有語境。閱讀片段因?yàn)楣?jié)選的內(nèi)容較較少,這個(gè)詞在節(jié)選內(nèi)容缺乏語境。因此學(xué)生用這個(gè)造出的句子幾乎都是一個(gè)模式,意思表達(dá)不完整,且缺乏一定的意義。

3、關(guān)注開放性,注重閱讀檢測及與其他學(xué)科的積極配合 。

今年的試題有一個(gè)亮點(diǎn):加大了閱讀檢測的容量,突出了閱讀訓(xùn)練的綜合性。其中,第七題“生活中的語文”的命題內(nèi)容富有時(shí)代感,以綠色及環(huán)境保護(hù)為材料,站在“大語文”的高度引導(dǎo)學(xué)生要開闊視野學(xué)語文,面向社會學(xué)語文,面向生活學(xué)語文。第九大題課外閱讀題命題富有時(shí)代感,以舉國上下皆很關(guān)注的“汶川”地震中的感人故事為題材,注重學(xué)科知識的滲透,把對語文知識的檢測放置在豐富現(xiàn)實(shí)的生活情境中,讓命題煥發(fā)了時(shí)代的氣息。且既考查學(xué)生在短時(shí)間內(nèi)讀懂資料的能力,又能從學(xué)生的表達(dá)中看出邏輯思維能力及語言組織能力的好壞與否。作文命題為“感動”,雖然所有的學(xué)生都有話可寫,但因?yàn)楦黝愋侣劽襟w對汶川的密集報(bào)道,在一定程度上也限制了學(xué)生的思維,這類文章題材太過集中,而“感動”的話題又太大。作為四年級的學(xué)生難以從深層次提煉中心,致使大部分這類文章“文過白,情太淺”。另外,由于學(xué)生選擇的有關(guān)汶川地震的題材都是從電視、網(wǎng)絡(luò)、報(bào)紙上看到的,聽到的,因?yàn)槿狈?shí)在的感受,習(xí)作的表達(dá)僅停留在簡單的敘述上,缺乏生動、細(xì)致的描寫,雖有感卻難以動心。因而作文得高分的不多。當(dāng)然,這與教師的指導(dǎo)、學(xué)生思路的狹窄也不無關(guān)系。

4、關(guān)注整體性,注重辨析能力的培養(yǎng)。

試卷的第一—六大題是標(biāo)準(zhǔn)化試題,綜合性較強(qiáng),從辨析錯(cuò)別字、詞義、按要求寫成語、組句等基礎(chǔ)知識點(diǎn)入手考查學(xué)生字、詞、句的綜合運(yùn)用能力及辨析能力。落筆雖簡單卻要經(jīng)過一番思考,對于基礎(chǔ)教差的學(xué)生來說還是有一定難度的。第七題的出題意圖明顯與傳統(tǒng)閱讀題型不同,加大了難度,要求學(xué)生既有較強(qiáng)的閱讀分析、辨析能力,還要求學(xué)生具備關(guān)注生活,關(guān)注環(huán)境的能力。從卷面反饋看,部分學(xué)生還是在此題上栽了個(gè)“跟斗”。

從卷面情況看,大部分學(xué)生基礎(chǔ)知識掌握較扎實(shí),語言表達(dá)能力較強(qiáng),取得成績較好。但同時(shí)也存在一些問題,如同音字的辨析有誤,不能正確理解與審題,閱讀理解的片面性等。這些問題有待于教師在今后的教學(xué)工作中努力改進(jìn)。

二、閱卷操作小結(jié)

語文試題的批閱歷來是尺度最難把握、水分最多、問題最多的。由于屯溪區(qū)期末考試閱卷工作是以城區(qū)各校和各鄉(xiāng)鎮(zhèn)為單位組織進(jìn)行的,雖然有統(tǒng)一的評分參考,但由于各種原因,在具體的操作中,執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)有差異。這不僅影響教育教學(xué)的評價(jià),也直接影響到平時(shí)的教學(xué)。為此,根據(jù)目前教育改革力求科學(xué)、扎實(shí)穩(wěn)步推進(jìn)的趨勢,結(jié)合高考語文試卷的新要求,細(xì)化評分標(biāo)準(zhǔn),使之便于操作;規(guī)范閱卷要求,使之教學(xué)評價(jià)更趨于合理。這對今后教育教學(xué)有積極的導(dǎo)向作用。在閱卷中,我們力求嘗試:

1、把基本功訓(xùn)練的考查作為評價(jià)語文學(xué)習(xí)的根本。首先要求試卷中所有填空題、回答題里的錯(cuò)字、別字每個(gè)扣0.25分,一空或一題內(nèi)的分扣完為止。表述題中語言不連貫、病句一句一分,一空內(nèi)扣完為止。習(xí)作的評分也是如此。除要求按習(xí)作的內(nèi)容和表達(dá)的形式細(xì)化等級外,要求教師在批改習(xí)作時(shí)做出圈點(diǎn)、批畫。從整體入手給學(xué)生的習(xí)作劃定等級后,再按圈點(diǎn),影響意思表達(dá)病句一句1分,病句最多扣4分,錯(cuò)字、別字一個(gè)扣0.25分,最多扣3分。習(xí)作批改主觀性、隨意性不僅在此項(xiàng)具體的量化要求中得到了有效的控制,更重要的是強(qiáng)化了語文基本功的考查,對今后的教學(xué)起導(dǎo)向作用。

2、對每篇習(xí)作的批閱堅(jiān)持內(nèi)容和形式的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),對整個(gè)習(xí)作的批閱過程堅(jiān)持統(tǒng)一尺度。內(nèi)容和形式的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)在操作中是:內(nèi)容從整體把握習(xí)作說了什么,是否感人,是否有一定的意義;而形式則具體看敘述的條理性和詳略是否得當(dāng)、是否有人物的語言、動作、神態(tài)、心理活動描述。統(tǒng)一尺度的操作是:為避免誤差,將習(xí)作批閱的教師分成兩組,每組8人,確定一個(gè)組長。批閱前兩組一起確定標(biāo)準(zhǔn),把握要求,然后拿樣卷進(jìn)行討論,統(tǒng)一認(rèn)識后分頭批閱。每本批閱完,交組長審閱。遇到問題,及時(shí)協(xié)調(diào)溝通,調(diào)整分?jǐn)?shù)。小組內(nèi)解決不了的,大組協(xié)調(diào)。遇到共性問題,統(tǒng)一看法,及時(shí)解決。這樣的閱卷過程也成了閱卷教師對習(xí)作教學(xué)的再認(rèn)識、再交流過程。

3、矯枉過正,該給分的不吝嗇,不該給的分不送含糊分。課改中,由于對尊重學(xué)生個(gè)性化理解這一理念的認(rèn)識有偏差,一度出現(xiàn)凡是學(xué)生的理解都是對的,含糊不清的對,答非所問也給滿分,甚至是價(jià)值取向有偏差的也給分。這樣的教學(xué),教師丟失了自己的主導(dǎo)作用,學(xué)生的閱讀水平得不到提高,語言表達(dá)能力得不到訓(xùn)練。鑒于此,對一些試題的答案做出明確規(guī)定并嚴(yán)格操作。例如,檢測試卷第九題的第三小題要求用簡潔的語言概括內(nèi)容。閱卷前,規(guī)定要有時(shí)間、地點(diǎn)、人物三個(gè)要素的交代和兩層意思的概括,少一個(gè)要素扣0.5分,少一層扣一分。再比如,這一題的第七小題要求回短信。學(xué)生肯定有話可寫,但語言不連貫、表數(shù)不清的句子一句扣一分。

4、對漢字書寫評價(jià)實(shí)行嚴(yán)格把關(guān),要求筆畫書寫到位,結(jié)構(gòu)勻稱。學(xué)生的漢字書寫評價(jià)歷來是較難把握的,即使試卷中留有書寫分,各單位自行組織閱卷時(shí),也往往是全送分了。此次統(tǒng)一閱卷前,明確規(guī)定,筆畫書寫不到位的不給分,如“港”字的下部“巳”寫不到位不給分;“蜒”字的倒數(shù)第三筆寫成兩筆的不給分。字寫得不規(guī)范的也不給分,如偏旁搭配不當(dāng)、結(jié)構(gòu)不合理等,但教師批閱時(shí)要畫出不當(dāng)之處,扣分要扣得合情合理。

規(guī)范閱卷操作,統(tǒng)一評分標(biāo)準(zhǔn),盡管給閱卷帶來不小的工作量,大家都很辛苦。但通過閱卷,教師對教學(xué)評價(jià)有了新的認(rèn)識,大家普遍認(rèn)為對今后的教學(xué)有積極的促進(jìn)作用。

屯溪區(qū)小學(xué)語文學(xué)科評價(jià)組

2010年7月23日

第2篇 初中理科綜合學(xué)科質(zhì)量調(diào)研報(bào)告范文

地點(diǎn):一樓會議室

參加人員:__

缺席人員:__

怎樣突破教學(xué)成績提高這一瓶頸。為此,我們專門召開了一次學(xué)科質(zhì)量分析會,特匯總?cè)缦?

一、存在問題

1、思想不求上進(jìn),學(xué)生要求不嚴(yán)格,學(xué)生管理不到位。

2、教學(xué)方法不靈活,措施不得力。

3、自己投入精力少,沒有形成一套自己的教學(xué)風(fēng)格。

4、團(tuán)結(jié)協(xié)作意識差,沒有做到即時(shí)即備。

5、關(guān)注學(xué)生不夠,了解不透,摸不清學(xué)情,與學(xué)生溝通較少,或有但交流表面化,流于形式。

6、備課時(shí)只注重知識,忽略了對學(xué)生學(xué)情的分析。

三、改進(jìn)措施

1、注重分層教學(xué),加強(qiáng)對備課與學(xué)生學(xué)情之間的處理。

2.加強(qiáng)自身素質(zhì)提高,多研究教材、考點(diǎn)。

3.做好輔導(dǎo)工作,讓輔導(dǎo)真正能起到實(shí)效。

4、講團(tuán)結(jié),搞協(xié)作,本年級老師形成一股合力,共同成長進(jìn)步。

5、改進(jìn)教學(xué)方法,恰當(dāng)選擇和組合各種直觀教學(xué)手段,如多媒體教學(xué)手段的運(yùn)用,多媒體課件的制作等,充分發(fā)揮現(xiàn)代教育技術(shù)在解決教學(xué)重、難點(diǎn)及創(chuàng)設(shè)能引導(dǎo)學(xué)生主動參與的教學(xué)情境等方面的作用,給學(xué)生充分的自主活動的'時(shí)間和空間,為學(xué)生提供線索,提供嘗試和思考的機(jī)會,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。

6、面向全體學(xué)生,關(guān)注個(gè)體差異,關(guān)注邊緣生動態(tài)發(fā)展。

7、經(jīng)??偨Y(jié)和反思教學(xué)活動,如課后記、與學(xué)生座談、聽同行評自己的課等。通過自我總結(jié)和積極借助他人的反饋來分析自己的學(xué)習(xí)需要,進(jìn)而不斷充實(shí)自己教與學(xué)的能力。

第3篇 初中理科綜合學(xué)科質(zhì)量調(diào)研報(bào)告

初中理科綜合學(xué)科質(zhì)量調(diào)研報(bào)告

在生活中,我們使用報(bào)告的情況越來越多,寫報(bào)告的時(shí)候要注意內(nèi)容的完整。一起來參考報(bào)告是怎么寫的吧,下面是小編收集整理的初中理科綜合學(xué)科質(zhì)量調(diào)研報(bào)告,希望對大家有所幫助。

地點(diǎn):一樓會議室

參加人員:__

缺席人員:__

怎樣突破教學(xué)成績提高這一瓶頸。為此,我們專門召開了一次學(xué)科質(zhì)量分析會,特匯總?cè)缦?

一、存在問題

1、思想不求上進(jìn),學(xué)生要求不嚴(yán)格,學(xué)生管理不到位。

2、教學(xué)方法不靈活,措施不得力。

3、自己投入精力少,沒有形成一套自己的教學(xué)風(fēng)格。

4、團(tuán)結(jié)協(xié)作意識差,沒有做到即時(shí)即備。

5、關(guān)注學(xué)生不夠,了解不透,摸不清學(xué)情,與學(xué)生溝通較少,或有但交流表面化,流于形式。

6、備課時(shí)只注重知識,忽略了對學(xué)生學(xué)情的分析。

三、改進(jìn)措施

1、注重分層教學(xué),加強(qiáng)對備課與學(xué)生學(xué)情之間的處理。

2.加強(qiáng)自身素質(zhì)提高,多研究教材、考點(diǎn)。

3.做好輔導(dǎo)工作,讓輔導(dǎo)真正能起到實(shí)效。

4、講團(tuán)結(jié),搞協(xié)作,本年級老師形成一股合力,共同成長進(jìn)步。

5、改進(jìn)教學(xué)方法,恰當(dāng)選擇和組合各種直觀教學(xué)手段,如多媒體教學(xué)手段的運(yùn)用,多媒體課件的制作等,充分發(fā)揮現(xiàn)代教育技術(shù)在解決教學(xué)重、難點(diǎn)及創(chuàng)設(shè)能引導(dǎo)學(xué)生主動參與的教學(xué)情境等方面的作用,給學(xué)生充分的自主活動的'時(shí)間和空間,為學(xué)生提供線索,提供嘗試和思考的機(jī)會,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。

6、面向全體學(xué)生,關(guān)注個(gè)體差異,關(guān)注邊緣生動態(tài)發(fā)展。

7、經(jīng)常總結(jié)和反思教學(xué)活動,如課后記、與學(xué)生座談、聽同行評自己的課等。通過自我總結(jié)和積極借助他人的反饋來分析自己的學(xué)習(xí)需要,進(jìn)而不斷充實(shí)自己教與學(xué)的能力。

學(xué)科質(zhì)量調(diào)研報(bào)告3篇

屯溪區(qū)參加市四年級語文質(zhì)量調(diào)研檢測的學(xué)生是1788人,平均分為66.9,及格率為75.6,優(yōu)秀率為18.3。平均分偏低。其原因之一是學(xué)生整體的語文基本功有待提高;其二是全區(qū)統(tǒng)一閱卷,嚴(yán)格…
推薦度:
點(diǎn)擊下載文檔文檔為doc格式

相關(guān)學(xué)科質(zhì)量信息

  • 學(xué)科質(zhì)量調(diào)研報(bào)告3篇
  • 學(xué)科質(zhì)量調(diào)研報(bào)告3篇66人關(guān)注

    屯溪區(qū)參加市四年級語文質(zhì)量調(diào)研檢測的學(xué)生是1788人,平均分為66.9,及格率為75.6,優(yōu)秀率為18.3。平均分偏低。其原因之一是學(xué)生整體的語文基本功有待提高;其二是全區(qū)統(tǒng) ...[更多]

相關(guān)專題

調(diào)研報(bào)告熱門信息