第1篇 中學(xué)生同伴間性話題溝通現(xiàn)狀調(diào)查報告
摘要：結(jié)果顯示男生在同伴間性話題溝通總體上的平均分要高于女生，在溝通動機(jī)和溝通狀況維度上存在著顯著的性別差異。普通中學(xué)的學(xué)生在溝通的總體水平平均分要高于職業(yè)中學(xué)的學(xué)生，總體上沒有表現(xiàn)出顯著的差異，但在溝通內(nèi)容和溝通狀況維度上存在著顯著性差異。父母的受教育水平越高，中學(xué)生性話題溝通的水平也越高。
關(guān)鍵詞：中學(xué)生;同伴;性話題溝通
同伴溝通是指同齡人之間的聯(lián)系過程，即同伴之間傳遞信息、溝通思想和交流情感的過程。中學(xué)生時期，由于家庭和學(xué)校在青少年性教育過程中發(fā)生角色失靈現(xiàn)象，同輩群體在此時期比父母更有影響力。同伴之間的性話題溝通對青少年的心理健康發(fā)展具有不可替代的作用。
一、對象和方法
方法：采用自編中學(xué)生同伴性話題溝通問卷對被試進(jìn)行團(tuán)體施測，正式問卷共發(fā)出了600份，剔除回答不完整、有明顯反應(yīng)傾向的問卷，再根據(jù)測謊題去掉廢卷(4道測謊題有三道答錯則認(rèn)為其問卷作廢)，剩余445份有效問卷。
二、結(jié)果
(一)中學(xué)生同伴間性話題溝通總體及各維度的特點(diǎn)
1.中學(xué)生同伴間性話題溝通特點(diǎn)及各維度的總體特征
中學(xué)生同伴間性話題溝通特點(diǎn)在總量表及各維度的總體測試結(jié)果顯示：中學(xué)生同伴間性話題溝通在各維度上的溝通得分依次為：溝通狀況溝通態(tài)度溝通內(nèi)容溝通動機(jī)，其中溝通狀況維度均數(shù)最高，而溝通動機(jī)維度的均數(shù)水平要明顯低于其他幾個維度的均數(shù)水平。
2.中學(xué)生同伴間性話題溝通總體及各維度的方差分析結(jié)果
對性別、學(xué)校、父母受教育水平在中學(xué)生同伴間性話題溝通問卷及各維度上進(jìn)行多因素方差分析。從具體因子水平上看，溝通動機(jī)維度在性別上的主效應(yīng)顯著;溝通內(nèi)容維度在母親的受教育水平上存在顯著差異。而四個變量之間的交互作用沒有顯著差異。
(二)中學(xué)生同伴間性話題溝通及各維度的性別特點(diǎn)
1.不同性別中學(xué)生在同伴間性話題溝通總體及各維度的測試結(jié)果
2.中學(xué)生在溝通動機(jī)維度和溝通狀況維度上的性別差異
中學(xué)生在溝通動機(jī)維度和溝通狀況維度上表現(xiàn)出極顯著的性別差異，因此采用多重比較法進(jìn)行進(jìn)一步分析，結(jié)果顯示：男生溝通動機(jī)維度(f =7. 203)和溝通狀況維度(f= 11. 364)上均顯著高于女生。
(三)中學(xué)生同伴性話題溝通在普通中學(xué)與職業(yè)中學(xué)上結(jié)果與分析
1.不同性質(zhì)學(xué)校的中學(xué)生在同伴間性話題溝通及各維度的總體測試結(jié)果
在同伴間性話題溝通方面，普通中學(xué)的學(xué)生在總體溝通上的平均分均要高于職業(yè)中學(xué)的學(xué)生，但是并沒有表現(xiàn)出顯著的差異(3. 3593. 259，f=2.069)。在各個維度上存在的差異相同，都表現(xiàn)為普通中學(xué)的學(xué)生在具體維度上的溝通水平均高于職業(yè)中學(xué)的學(xué)生，并且在溝通內(nèi)容和溝通狀況維度上存在著顯著的差異。
2.職業(yè)中學(xué)與普通中學(xué)學(xué)生在溝通內(nèi)容維度與溝通狀況維度上的差異
統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，中學(xué)生在溝通內(nèi)容維度與溝通狀況維度上表現(xiàn)出極顯著的學(xué)校差異，因此采用多重比較法進(jìn)行進(jìn)一步分析，結(jié)果顯示：普通中學(xué)的中學(xué)生在同伴間性話題溝通內(nèi)容維度(f=5. 741)與溝通狀況維度(f=6.440)上均顯著好于職業(yè)中學(xué)的中學(xué)生。
(四)父母的受教育水平在中學(xué)生同伴間性話題溝通上的存在的差異分析
由于父母的受教育水平的主效應(yīng)及與性別和學(xué)校兩個變量之間的交互作用不存在顯著性差異，因而把父母的受教育水平分開進(jìn)行單因素方差分析。結(jié)果顯示：
父親的受教育水平在同伴間性話題溝通總體上及在溝通內(nèi)容、溝通狀況和溝通態(tài)度維度上存在的顯著差異，事后多重比較為：在溝通內(nèi)容、溝通狀況及總體溝通上，父親學(xué)歷為大學(xué)及以上的中學(xué)生溝通要好于學(xué)歷為高中、初中、小學(xué)及以下學(xué)歷的，而父親受教育水平為高中、初中、小學(xué)及以下的之間沒有顯著差異。在溝通態(tài)度維度上也存在的差異為：父親受教育水平為大學(xué)及以上學(xué)歷的中學(xué)生在溝通態(tài)度上明顯好于父親受教育水平為初中學(xué)歷的中學(xué)生，而與另外2個受教育水平差異不顯著。
母親的受教育水平在同伴間性話題溝通總體上及在溝通內(nèi)容、溝通狀況上存在的顯著差異，事后多重比較為：在溝通狀況及總體溝通上，母親受教育水平為大學(xué)及以上學(xué)歷的中學(xué)生在溝通上明顯好于母親受教育水平為初中學(xué)歷和小學(xué)及以下的中學(xué)生，而與母親受教育水平為高中之間的差異不顯著。在溝通內(nèi)容維度上也存在的差異為：母親學(xué)歷為大學(xué)及以上和高中的中學(xué)生溝通均要好于學(xué)歷為初中、小學(xué)及以下學(xué)歷的，而母親受教育水平為大學(xué)及以上與高中水平之間沒有顯著差異。
三、討論
中學(xué)生同伴性話題溝通總體上不存在顯著的性別差異，但男生在同伴性話題溝通總體上平均分高于女生，男生在溝通動機(jī)和溝通狀況維度水平高于女生并表現(xiàn)出了顯著的性別差異，這可能與我國傳統(tǒng)文化對男女不同角色期望有關(guān)，傳統(tǒng)上更強(qiáng)調(diào)女孩子文靜、內(nèi)向、順從，男孩子則更獨(dú)立、叛逆。劉霞等的調(diào)查結(jié)果顯示，男生發(fā)生邊緣性行為的次數(shù)高于女生，報告率上的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。韓仁生等對中學(xué)生同伴交往的現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果也顯示，男生交友數(shù)量顯著地高于女生。鄭琰對廣東省中學(xué)生心理素質(zhì)狀況調(diào)查結(jié)果顯示，女生由于比較敏感，所以自尊心水平比男生低。男女在交友數(shù)量、角色期望和心理素質(zhì)上面的不同，造成了溝通動機(jī)和溝通狀況的顯著性差異。
中學(xué)生同伴性話題溝通在普通中學(xué)和職業(yè)中學(xué)的比較中發(fā)現(xiàn)，普通中學(xué)的學(xué)生總體溝通上的平均分要高于職業(yè)中學(xué)的學(xué)生，但是并沒有顯著性差異。這表明普通中學(xué)的學(xué)生較之職業(yè)中學(xué)的學(xué)生更關(guān)注自己的成長和發(fā)展，也可能是普通中學(xué)和職業(yè)中學(xué)的學(xué)生的自我價值感有差異，自我價值感作為學(xué)生心理素質(zhì)的重要方面，對學(xué)生的認(rèn)知、動機(jī)、情感和社會行為有重要而廣泛的影響。王蕾的調(diào)查結(jié)果顯示，普通中學(xué)的學(xué)生自我價值感好于職業(yè)中學(xué)的學(xué)生，自我價值感高的學(xué)生的自信心，自我優(yōu)越感較強(qiáng)，主動，好奇，在判斷中不愿意受權(quán)威的影響，而自我價值感低的學(xué)生則表現(xiàn)為孤立，自我防御，自卑，不愿意與他人交往。
父母的受教育水平在中學(xué)生同伴性話題溝通總體上存在著顯著的差異，總體規(guī)律是父母的受教育水平越高，溝通的水平也越高。這可能與中國的傳統(tǒng)文化有關(guān)，在我國，由于長期以來受傳統(tǒng)封建意識的影響，家長在對子女的性教育方面還存在種種誤區(qū)，談性色變，很多人都恥于談性。受教育水平高的父母在這方面思想就更開放一些，更能以科學(xué)客觀的態(tài)度來面對。根據(jù)dilorio的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，表現(xiàn)出高度自我效能感的母親更愿意去和孩子談?wù)撔?，在通常情況下，學(xué)歷高的母親自我效能感更高。在這種寬松的氛圍中，能讓孩子更自然地面對各種性問題，更愿意與同伴進(jìn)行性話題的溝通，不會擔(dān)心因?yàn)檫@種溝通而使自己陷入尷尬的境地或者認(rèn)為自己有了足夠多的性知識而感到不安和拘束。
